Nieuwe politiek in Waalre?

Het gerestaureerde oude deel van het gemeentehuis met op de voorgrond het beeld van Willibrordus

In het net opengestelde en herbouwde Gemeentehuis, dat nu omgedoopt is tot "Huis van Waalre" zijn ook de Gemeenteraadsverkiezingen gehouden op 21 Maart 2018.
Na 4 jaar een coalitie van VVD, D66, CDA en PvdA wordt het misschien tijd voor iets nieuws. De vierpartijen coalitie was toen zeker spannend en nieuw en pas in 2017 lukte het ook in de landelijke politiek om een regering samen te stellen met de vier partijen VVD, D66, CDA en CU. Voor een meerderheid in de raad was de zetel van de PvdA niet echt nodig, maar voor de portefeuilleverdeling kwam het wel goed uit. Alle partijen kregen een wethouder waarbij de PvdA in de persoon van Paul van Liempd de onderwerpen minimabeleid, duurzaamheid, burgerparticipatie op zijn bordje kreeg.
Het akkoord in Waalre had de mooie maar nietszeggende titel: "Samen verder met de kracht van Waalre"!? In een 14 bladzijden tellend document zijn de doelstellingen of beter intenties uitgeschreven in een beleids- en bestuursakkoord.

Informatiezuil in de ontvangsthal

Het is zeker een gemis dat de lokale partijen Zelfstandig Waalre 14 (ZW14)  en Aalst Waalre Belangen (AWB) de afgelopen vier jaar aan de zijlijn hebben gestaan en oppositie moesten voeren. Na enkele jaren werd steeds  duidelijker dat de coalitie de oppositie steeds verder weg hield, waardoor de sfeer grimmig en frustrerend werd. Sommigen sprake zelfs van verziekte verhoudingen.  Als de vier landelijke partijen die zo verschillend zijn toch samen een coalitie vormen dan is het zeker op basis van een verwaterd akkoord.
In 2014 was D66 de grootste partij met 4 zetels van de in totaal 17 gemeenteraadszetels. Kort daarop met 3 zetels kwamen AWB, VVD en CDA.
Het is heel spannend of er in 2018 een belangrijke verschuiving zal gaan optreden. Wordt D66 afgerekend op regeringsdeelname en het afschaffen van de referendumwet?  Ook het "akkefietje" met een geschonken flat voor Alexander Pechtold speelt mogelijk daarbij een rol.  Wat zullen VVD en CDA gaan doen in onze gemeente? Zeker spannend is het voor de PvdA. Houden zij hun zetel of gaan ze misschien verdwijnen?




Spreuk in de hal

Gemeentehuis bestaat uit oude gerestaureerde deel met raadszaal en nieuwbouw.

Wat heeft vier jaar coalitiebeleid opgeleverd?
Het is moeilijk om een sluitend oordeel daarover te geven maar er zijn duidelijke uitschieters.
Hoewel Waalre een financieel gezonde gemeente was, heeft men de afgelopen jaren teveel uitgegeven voor jeugdzorg. Deze nieuwe taak is door de landelijke overheid overgedragen aan de gemeentes. De participatiewet, delen uit de AWBZ, een gewijzigde WMO, de jeugdwet en elementen van passend onderwijs zijn onder verantwoordelijkheid van de gemeente gekomen. Nieuw en deels onbekend terrein met de nodige financiële risico's zo is wel gebleken. Na de vastgestelde forse overschrijdingen van de budgetten voor jeugdzorg is er meteen een brandbrief gegaan naar Den Haag met het verzoek om extra geld. Voor een twintigtal regiogemeenten ging het in totaal wel om € 20 miljoen in 2016 en een kleiner verwacht bedrag voor 2017.
De gemeentelijke belastingen zijn gelukkig niet schrikbarend verhoogd, maar zijn toch hoger dan in buurgemeente Valkenswaard. Toch vreemd voor een gemeente met zoveel miljoenenpanden binnen haar grenzen. De inkomsten van de onroerend zaak belasting (ozb) zouden navenant moeten zijn.

Dat er een nieuwe politiek moet komen is wat mij betreft wel duidelijk. De verkeersproblematiek op de doorgaande weg N69 door Aalst is al jaren , ja bijna decennia lang een twistpunt. Het doorgaande vrachtverkeer zorgt voor gevaarlijke situaties en daarnaast voor héle slechte lucht met hoge concentraties fijnstof en kooldioxiden. Zie ook  http://welzijnengezondheid.blogspot.nl/2010/09/inspraak-rondom-n69.html
Aangezien het om een provinciale weg gaat heeft de Gemeente Waalre al decennia lang niet het lef om in te grijpen, terwijl luchtkwaliteit wél haar zorg zou moeten zijn.
http://welzijnengezondheid.blogspot.nl/2009/10/luchtkwaliteit-al-jaren-slecht.html

Veel aandacht is er de afgelopen tijd geweest voor het nieuwe afvalophaalsysteem waarvoor een fietskar gebruikt wordt. Na een succesvolle proef wil men het gaan uitrollen voor heel Waalre.  Vanuit het oogpunt van duurzaamheid  is dit misschien een idealistisch project, maar daarmee lijken oude tijden weer terug te keren voor de schillen- en lompenboer. Is dit de toekomst? Heeft Waalre daarvoor dan kortgeleden nog een eigen vuilnisophaalwagen aangeschaft?


foto: Fiets en vuilnisophaalkar (ED) 

Een positief punt de afgelopen jaren is het initiatief geweest voor een vorm van meer directe democratie. Men heeft in 2015 een W100 georganiseerd met willekeurige burgers en ondernemers die zelf onderwerpen mochten agenderen. De resultaten waren echter niet zeer opzienbarend en zijn  bijna een stille dood gestorven. Jammer van een mooi idee dat wetenschappelijk is uitgewerkt door Reijbroeck in zijn boek "Tegen Verkiezingen" en dat in veel grote steden navolging heeft gekregen door een Top G1000 zoals ook o.a. in Eindhoven in 2016. Zie ook   http://driegeleding.blogspot.nl/2015/11/gemeente-waalre-houdt-burgertop.html
Voor de G1000 in Eindhoven zie  http://driegeleding.blogspot.nl/2016/06/is-g1000-in-eindhoven-een-succes.html
en http://driegeleding.blogspot.nl/2016/06/is-g1000-in-eindhoven-een-succes.html

Begin 2018 is de Gemeente Waalre met een nieuw burgerinitiatief gekomen en hebben een groot aantal burgers een brief ontvangen of zij bereid zijn mee te doen met regelmatig af te nemen enquêtes in het kader van een inwonerspanel. Je kunt je er ook zelf voor aanmelden als je ouder bent dan 16 jaar én inwoner van de gemeente Waalte. Aangezien ik ook was benaderd heb ik mijn voorlopige medewerking toegezegd onder de voorwaarde dat de uitkomsten van de onderzoeken wel teruggekoppeld worden naar de deelnemers én dat het daarnaast transparant is tot welke adviezen het leidt richting de Gemeente Waalre. Het moet meer zijn dan een interesse-peiling en zou moeten leiden tot meer directe inspraak.   

Op basis van de voorlopige uitslagen wordt AWB de grootste partij met 4 zetels, gevolgd door twee andere partijen namelijk VVD en D66 die ieder 3 zetels krijgen, dan CDA, GL en ZW14 met 2 zetels en als laatste PvdA  met 1 zetel. Dat betekent dat AWB als grootste partij het voortouw mag nemen in de coalitievorming, waarbij dus eindelijk de lokale partij een beslissende stem zal krijgen. Tijd dus voor nieuwe politiek.

In de week van 9 april werd bekendgemaakt dat er een overeenstemming is bereikt in Waalre. Met notabene 5 partijen (AWB, ZW14, GL, VVD en CDA) wordt de nieuwe coalitie gevormd. Dat is een ruime meerderheid en leidt ertoe dat PvdA en D66 de oppositie zullen gaan vormen. Het heeft veel mensen verrast omdat men verwacht hadden dat behalve de twee lokale partijen en aangevuld met GL nog maar 1 partij nodig was om een meerderheid te halen in de gemeenteraad. Misschien is dit akkoord onder druk ontstaan omdat  een falen van AWB zou kunnen leiden tot verlenging van de oude coalitie die ook na de verkiezingen toch nog een meerderheid heeft met 9 zetels. Dan zouden de lokale partijen weer buiten spel staan.
Nu is het afwachten wat voor inhoudelijk akkoord eruit komt rollen??!! Dat is nog niet bekend.

Voedselbank Eindhoven krijgt extra vervoersmiddelen

Tijdens een feestelijke bijeenkomst bij de Voedselbank te Eindhoven aan de Kanaaldijk-Noord op vrijdagmiddag 9 maart heeft Burgemeester Jorritsma  de sleutels overhandigd van een nieuwe koel/bakwagen die mede namens een aantal sponsors kon worden aangeschaft.
De belangrijkste inbreng kwam daarbij van goede Doelenstichting Thomas van Villanova.



Burgemeester Jorritsma van Eindhoven overhandigt sleutels aan chauffeur Voedselbank 

Daarnaast heeft oud VDL-directeur Wim van der Leegte de opbrengsten van zijn afscheids- en werkjubileum gestort in de VDL-Foundation waar zijn vrouw Margriet voorzitter is. Uit dat fonds is een koelbus aangeschaft en overhandigd. Wekelijks krijgen zo'n 500 gezinnen in Eindhoven een voedselpakket en gaat het om zo'n 1000 mensen. Gemiddeld blijven ze een jaar lang gebruik maken van deze gratis dienst. De landelijke organisatie van  Voedselbanken heeft overeenkomsten gesloten met een aantal grote levensmiddelenzaken waarbij is afgesproken dat de Voedselbank wekelijks de niet meer verkoopbare levensmiddelen mag komen ophalen. Dat is een doorbraak. In Eindhoven worden een aantal wijk-uitdeelpunten  opgeheven en verplaatst naar de Kanaaldijk-Noord waar op meerdere dagen nu voedsel  zal worden uitgedeeld.  



Margriet van der Leegte overhandigt de sleutels aan de chauffeur vd Voedselbank

Burgemeester Jorritsma test de bestuurdersplaats.

 

Jorritsma feliciteert voorzitter Jelle Krol van de Voedselbank (L.)

 

 

Deze vrachtwagen met laadklep was al in enige tijd in gebruik bij de Voedselbank

Margriet van der Leegte op zoek naar de chauffeur.

Het al in gebruik zijnde bestelbusje

 

Making of Loving Vincent

 

Dankzij een VIP- arrangement van de Bank Giro Loterij kregen we van kennissen de uitnodiging om mee te gaan naar het Noord Brabants  museum in Den Bosch voor de tentoonstelling rondom de animatiefilm "Loving Vincent". In totaal zijn daarbij 125 schilderijen gebruikt van Vincent van Gogh als uitgangspunt die opnieuw geschilderd zijn met olieverf door zo'n 200 hedendaagse kunstenaars verdeeld over drie locaties in Europa. Weinig mensen weten dat Vincent een zeer productieve schilder was die uiteindelijk zo'n 900 doeken en schetsen heeft geschilderd in circa 10 jaar tijd. Hij werd geboren in Zundert 1853 en kwam te overlijden in 1890. Hij werd maar 37 jaar oud.  

 

De bedenkers zijn een vrij jong stel, te weten de Poolse Dorota Kobiela en haar levenspartner de Ier of Engelsman Hugh Welchman. Het zijn nog vrij jonge mensen van rond de dertig jaar, maar zij waren zo onder de indruk van Vincent's schilderijen en vonden dat deze nieuwe aandacht verdienden. Zo bedachten ze het idee om een levend kunstwerk te scheppen en wel een animatiefilm gemaakt van duizenden olieverfschilderijen. Voor iedere seconde filmmateriaal heb je 12 portretten nodig met kleine verschillen zodat bij het afdraaien een beweging ontstaat. Bij een "gewone" film werkt men met 24 beelden per seconden waardoor het nog vloeiender wordt. Bijzonder is ook dat in de film ook flashbacks zijn gebruikt die in zwart/wit zijn geschilderd, dat een heel soft beeld oplevert. Meestal gebaseerd op foto's uit het familiearchief van de van Goghs, zoals die waarin we Vincent als klein jongetje achter een raam zien staan in zijn ouderlijk huis in Zundert.   

 

Zoon van de postbode die de laatste brief van Vincent alsnog wil gaan bezorgen.

 

 

 

De verhaallijn in de animatiefilm is bedacht waarbij de zoon van de postbode uit Frankrijk waar Vincent uiteindelijk is overleden een laatste brief van Vincent heeft gevonden en die eigenlijk aan de nabestaanden wil overhandigen. Aangezien  echter ook de broer van Vincent van Gogh, Theo, redelijk kort na de dood van Vincent zelf ook is overleden wordt het nog lastig. De jonge postbode onderneemt een reis naar het Noorden naar plaatsen waar Vincent van Gogh ook geleefd en geschilderd heeft, zoals in Auvers-sur-Oise (waar hij overleed), Arles (waar hij een tijdje omging met Paul Gaugain), Saint-Remy de Provence en ook in Parijs.  De postbode kon deze levensreis "terug" maken omdat Vincent al zijn gesprekspartners en plaatsen waar hij geweest is, levensecht heeft geschilderd. De reis wordt ook een soort onderzoekstocht omdat de zoon van de postbode  geïnteresseerd is in de ware toedracht en vooral het einde van Vincent's leven. Is hij aangeschoten door een stel boerenjongens in het veld die hem plaagden of als dorpsgek zagen of heeft hij op zichzelf geschoten, in een vlaag van verstandsverbijstering? Het is bekend dat Vincent geestelijk labiel was en ook een tijdlang opgenomen is geweest in een psychiatrische kliniek in Frankrijk. Uiteindelijk is hij aan de interne bloedingen en verwondingen als gevolg van de schotwond kort daarna overleden. De plaatselijke huisarts is de laatste geweest die hem nog gesproken heeft, maar een eenduidige verklaring over de toedracht geeft de film niet.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dochter van de café-eigenaar, waar Vincent vaak kwam.

 

       Vincent heeft altijd aangegeven dat hij geen fotografische portretten wilde schilderen, maar juist mensen met hun emoties en karakter wilde laten zien. Voor de film zijn ook levende mensen/acteurs gezocht die leken op de geportretteerde mensen van Vincent's schilderijen. Daardoor zijn de nieuwe portretten en de animatiefilm nog levensechter geworden. Het is een uniek project geweest waar zeven jaar door het  regisseursstel aan is gewerkt en waaraan door vele kunstenaars twee jaar is geschilderd op afzonderlijke plekken, maar met een strikte regie. Een geweldige prestatie en staaltje van doorzettingsvermogen. Het resultaat mag er dan ook zijn, dit anderhalf uur durende kunstwerk, waarvan de energie en de kleurenintensiteit fenomenaal is.  De film heeft dit jaar in vele bioscopen gedraaid. Zelf heb ik de film in het Natlab in Eindhoven gezien.   

 

Dochter van de huisarts van Vincent

 

 

 

 

 

 

Dochter van de café-eigenaar.

 

In de tuin van de huisarts die Vincent als laatste heeft gezien na het overlijden.

Boer onderweg wordt bevraagd.

 



Plasticafval groot probleem

Plastic moet aangepakt worden.

Kort geleden is bekend geworden dat het bedrijf Greentom uit Maastricht de MKB innovatieprijs heeft gewonnen van 2017. De onderscheiding is toegekend vanwege het feit dat Greentom kinderwagens en buggy’s maakt  van gerecyclede kunststof drinkflessen. Ook aan het einde van de levenscyclus kunnen de materialen van deze buggy’s weer hergebruikt worden en zo kun je dus inderdaad spreken van een circulaire economie.

Jury voorzitter Ruud Koornstra sprak ook van een groen product en een duurzaam bedrijf, maar die mening en conclusie deel ik niet. Kunststof gemaakt vanuit fossiele brandstoffen en als resultaat van hoog technologische en chemische processen is geen duurzaam product. Het wordt daarnaast nog steeds niet duurzaam of natuurlijk bij eindeloos hergebruik. Daarvan is alleen sprake in geval van biobased en afbreekbare kunststoffen die onder gewone klimaatomstandigheden composteerbaar zijn. Dat is helaas maar een hele kleine fractie van de totaal geproduceerde kunststoffen. Bij duurzaam gaat het juist ook om veiligheid voor mens, milieu en ecosysteem en dat is niet gegarandeerd bij plastic.

Plastic vormt inmiddels ruim 60 à 70 jaar na marktintroductie een enorm probleem. We kennen allemaal het bevlogen verhaal van de jonge student Boyan Slat die zich als opgave heeft gesteld om de wereldzeeën schoon te maken van zwerfplastic. Met honderden meters lange vangarmen vist hij als het ware de plasticdelen uit het water. Sommige mensen beweren dat dit maar een deel van het probleem is, omdat er al hele kleine plastic- microdeeltjes in het water zitten die je er niet uit kunt filteren of zeven. Zo blijken alle stranden op de wereld en zelfs van afgelegen, onbewoonde eilanden al vervuild te zijn met plastic.

Je moet natuurlijk ook de bron aanpakken, zoals een aantal Afrikaanse landen recent hebben besloten. Plastic wordt eenvoudigweg verboden als verpakkingsmateriaal  en in tasjes. In Kenia, Rwanda, Mauretanië, Mali en zelfs Bangladesh mogen geen plastic tassen meer gemaakt en gebruikt worden. Je riskeert daarmee een hoge boete.

Recent onderzoek heeft aangetoond dat die plastic-microdeeltjes ook in drinkwater zitten, in tafelzout en zelfs als bisfenol of bisphenol A en ftalaten (gebruikt bij de productie van kunststof) in menselijke urine. Bisfenol maakt de plastics harder en ftalaten zijn juist weekmakers. Zij worden gebruikt bij kunststof handschoenen, katheters, infuussets.

Bisfenol A wordt ook gebruikt bij conserven en drinkpakken en als dun laagje op papieren kassabonnen. Kortom overal dus. Opeenhoping van deze stoffen kan zeker gezondheidsschade opleveren voor de mens en dus moeten we meer drastische maatregelen nemen.

Bij Amerikaans onderzoek uit 2003 is aangetoond dat bij 90% van de mannen de stof bisfenol A (BPA) in de urine zat. Deze stof is hormoonverstorend, omdat het lijkt op het vrouwelijke hormoon oestrogeen. Bij mannen kan het leiden tot verminderde kwaliteit van het sperma. Vrouwen zouden een grotere kans hebben op borst- en baarmoederhalskanker en ook een lagere vruchtbaarheid. Het RIVM heeft in Nederland bevestigd dat bisfenol A  schade kan toebrengen aan jonge en/of ongeboren kinderen en dat de toegestane normen omlaag moeten. Al enige jaren is daarom BPA verboden in babydrinkflessen. Mogelijk heeft het ook effecten op ontstaan van obesitas en diabetes.   

In een Australisch onderzoek onder 1500 mannen bleek dat meer dan 99,6% ervan flalaten in hun urine hadden. Daarbij is er een direct verband gevonden tussen deze stoffen en chronische ziekten als hartproblemen, hoge bloeddruk en diabetes type 2.  

Het centraal planbureau (CPB) heeft in een recent rapport, met als titel: ”De circulaire economie van kunststof: van grondstoffen tot afval” (sept. 2017), onderzocht wat de effecten zijn van de huidige regels en afspraken voor de hele kunststofketen en samenleving. De conclusie is duidelijk en snoeihard. “Het productievolume van kunststof is de afgelopen vijftig jaar sterker toegenomen dan het gemiddelde BNP” en  “Het mondiale gebruik van fossiel geproduceerde kunststof is vertwintigvoudigd” (Ellen Mc Arthur Foundation in 2016). Naar verwachting stijgt het gebruik nog van 320 Megaton  nu naar circa 1,1 Gigaton in 2050.

de plastic hero

Deze toename in productie en gebruik van kunststoffen leidt zeker tot een grotere toename van afvalstromen, zwerfafval, resten in oppervlaktewater en in het milieu en is dus  onacceptabel. De huidige gescheiden inzameling van plastic, denk aan de door de overheid opgezette actie van  Plastic Hero, leidt niet tot een betekenisvolle  vermindering van het gebruik van uit fossiele grondstoffen gemaakte kunststof, toename van hergebruikte kunststoffen of toegenomen bio-afbreekbare kunststoffen. De meeste hoeveelheden worden nu verbrandt met de nodige milieuschade en CO2 uitstoot. De mix van kunststoffen na inzameling en scheiding is van zeer lage kwaliteit en ook lage waarde  om een kentering teweeg te brengen. Vanuit het oogpunt van de overheid met het al in 2016 uitgerolde brede programma "Nederland Circulair in 2050" is dit mislukt. 

Het Centraal Plan Bureau (CPB) pleit daarom ook voor extra overheidsmaatregelen zoals een mogelijk verbod op plastic zakken en de verdere algehele invoering van een statiegeldsysteem voor kunststof verpakkingen zoals dat nu ook voor glazen flessen gebeurd  en incidenteel voor plastic flessen. We mogen uit naam van onze kinderen niet langer wachten.   

 Een positief signaal is de prijs van € 10.000 die ontwerper Dave Hakkens uit Helmond heeft gekregen voor zijn open source machines serieus plastic waarmee plasticafval gerecycled kan worden en dus een nieuwe toepassing kan  krijgen. De prijs werd uitgereikt aan het einde van de Dutch Design Week 2017. Een andere positieve ontwikkeling is een Eindhovense uitvinding en technologie  waarmee kleurstoffen uit plastics kunnen worden gehaald en universeel toepasbare gezuiverde polymeerbouwstenen opleveren, die weer als grondstof kunnen dienen. Deze mogelijkheid is zo veelbelovend dat zelfs Coca Cola en Unilever een samenwerking zijn aangegaan met het plastic recyclingbedrijf Ioniqa dat deze technologie op grotere schaal gaat toepassen. Dat zal gebeuren in Geleen (Limburg) op de Chemelot Campus ( het vroegere DSM)  waar de fabriek met een capaciteit van 10.000 ton per jaar vanaf april 2019 zal gaan draaien. Dit bedrijf is een spinoff van de Technische Universiteit Eindhoven. Zij kunnen pet flessen en ook gekleurde petflessen weer terugbrengen tot een zuivere plastic grondstof die zo weer zonder kwaliteitsverlies nieuwe pet-flessen oplevert. Het kan eindeloos hergebruikt kan worden en is dus een goed voorbeeld van een circulaire economie. Daardoor zijn op termijn dus geen nieuwe grondstoffen meer nodig. Duurzaam is het echter nog steeds niet, maar het voorkomt dat miljoen tonnen petflessen anders verbrandt worden of in de natuur en zee terecht komen. 

Begin 2018 kwam een bericht in het nieuws dat Nederland maar ook andere Europese landen het industriële plasticafval niet meer naar China kunnen exporteren. Jarenlang heeft China dat wel toegelaten, omdat ze er door recycling nog enige grondstoffen uit konden halen. Nu is dat niet meer nodig en dus moet Europa het intern zelf gaan oplossen. Dat betekent meer investeren in eigen recycling capaciteit, maar ook de productie van plastics aanpakken door minder verschillende soorten toe te laten op de markt en meer afbreekbare plastics te maken. Het is een serieus probleem.
In maart 2018 kwam er een persbericht naar buiten dat staatssecretaris Mevr. S. van Veldhoven een akkoord had bereikt met de verpakkingsindustrie. Daarna volgde de teleurstelling want het bedrijfsleven en de supermarkten hoeven pas vanaf 2021 statiegeld te gaan heffen op kleine plastic flessen. Dus weer drie jaar verspild en de milieuschade weer verder laten oplopen. Milieu-organisaties zijn terecht zeer teleurgesteld. Deze rechtse regering van VVD, CDA, D66 en CU laat de belangen van de economie weer prevaleren boven die van de volksgezondheid en het milieu.

Ook de wetenschap is eindelijk in actie gekomen. Eind maart 2019 is het startsein gegeven voor een grootschalig onderzoek naar micro- en nano-plasticdeeltjes in ons lichaam. Hoever is dat plastic al in het lichaam doorgedrongen? Zit het al in onze hersenen ? Weten deze plastics de bijna ondoordringbare bloed-hersenbarriere te passeren? Is plastic schadelijk voor onze longen, voor ons spijsverteringssysteem, voor ons afweersysteem, voor het ongeboren kind?  

We weten nog heel veel niet over de effecten van plastics, maar het is wel overal om ons heen in de lucht, in het water en zelfs in onze urine. De Nederlandse organisatie voor gezondheidsonderzoek en -innovatie (ZonMw) heeft samen met de Plastic Soup foundation het initiatief genomen en onderzoekers van de Wageningen Universiteit, TNO, TU/Delft, RIVM en de universiteiten van Groningen, Utrecht, Twente, Leiden en Amsterdam werken hieraan mee, samen met buitenlandse partners uit Engeland, VS, Indonesië, België en Frankrijk rondom vijftien verschillende projecten. Eigenlijk zouden producenten van deze plastic voor marktintroductie dergelijke onderzoeken moeten faciliteren. De overheid en twee filantropen hebben 1,7 miljoen Euro bij elkaar geharkt om elk van deze groepen een ton te geven voor 1 jaar onderzoek. Of dat genoeg is zal nog moeten blijken. Het begin is er al is het schandalig dat producenten een stof, plastic op de markt kunnen brengen zonder dat dit vooraf uitvoerig is getest en veilig en verantwoord is gebleken. 
Nu kampen we al vijftig jaar met de gevolgen en zijn die nog omkeerbaar?   

Op een andere manier is wel gebleken dat we plastic kunnen schrappen als we dat echt willen. Zo heeft de biologische winkelketen Ekoplaza in Amsterdam bewezen dat ze een levensmiddelenzaak helemaal zonder plastic verpakkingsmiddelen kunnen draaien. Het kan wel.
http://fontysduurzaam.blogspot.nl/2012/11/ekoplaza-meest-duurzame-merk-van-2012.htmlIn de Europese Unie zijn er nu ook plannen om het plastic afval eindelijk te gaan indammen. Ben alleen bang dat het nog weer jaren duurt.  

Vanuit een andere wetenschappelijke hoek gloort er ook een lichtpunt. Het is een groep onderzoekers gelukt om een gemengde verzameling van afvalplastics te vermalen tot kleine deeltjes ter grootte van een rijstkorrel. Die werden bovenop actieve kool in een buisreactor geplaatst en bij een hoge temperatuur verwarmd van 430 tot rond de 570 graden Celsius. De koolstof werkt dan als katalysator en het eindproduct is een mengsel van 85% kerosine en 15% dieselbrandstof. Het is een vrij eenvoudige manier om plastic te recyclen tot een nuttig product. Van afval tot brandstof zonder veel energieverliezen.  Stel je voor dat we zo de  miljoenen ton plastic afval kunnen hergebruiken in plaats van verbranden of dumpen. Hoofdonderzoeker Hanwu Lei is zeer positief met dit resultaat.   

Een andere manier is ontwikkeld door een biologiestudente  Morgan Vague uit Houston Texas die een bacterie heeft ontdekt die in het buitenmilieu al voorkomt en in staat is met name pet-plastics, de meest voorkomende en lastig afbreekbare plastic, te zien als voedsel en deze volledig af te breken. Er zijn miljarden bacteriën dus is het een reële optie. Wat er nog moet gebeuren is het proces te versnellen, want het gebeurt nu vrij langzaam. In de nabije toekomst zou dat zeker kunnen in een soort afgesloten ruimte zoals dat nu ook met mestvergisting gebeurt. Kijk zelf naar deze TED-lezing.   https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=nbW4XWkJC6w&feature=emb_title 

  Eind november 2020 heeft TNO ook een rapport/studie  uitgebracht met als titel: "Verspil het niet" . Zij concluderen daarin dat het hergebruik van plastics in het jaar 2050 (dus over 30 jaar) wel naar 90% kan. We hebben het dan over jaarlijks 1,6  miljard kilo plastics dat afgedankt wordt.  Het leeuwendeel daarvan hergebruiken zou een zegen zijn voor mens en milieu.

 Ze geven daarvoor 8 aanbevelingen / oplossingen:

- producenten moeten plastics ontwikkelen die goed te recyclen zijn.

- producenten moeten voor plastics alle kosten meerekenen volgens het principe van true pricing , opgelegd door de overheid via wetgeving. Dus niet alleen de kosten van het opruimen van het afval, maar ook de schade door de CO2-uitstoot  bij ontginning, productie en recycling. 

- producenten zijn verantwoordelijk voor het afval dat ze produceren.

- de recyclingindustrie moet met nieuwe technieken grondstoffen voor hoogwaardige plastics maken.

- Overheid en plastic industrie  moeten standaard eisen hanteren voor plastics en hun toevoegingen  waardoor ze gemakkelijker te recyclen zijn.

- consumenten en burgers moeten hun stem laten horen en acties voeren zodat overheid en industrie in actie komen?! 

-Maak kosten transparant zodat consumenten weten waarvoor ze betalen (veel meer dan nu dus).

- De overheid moet circulaire plastics stimuleren  en niet circulaire plastics zwaarder belasten.

Het zal hopelijk duidelijk zijn dat de overheid een voortrekkersrol moet vervullen, al dan niet na druk van de bevolking, jongeren en milieuactivisten. Het bedrijfsleven komt pas in beweging als wetgeving of financiële prikkels (subsidies of belastingen) hun daartoe aanzet.  De technische kennis en mogelijkheden is geen probleem als we beginnen vanuit grondstof, daarna het ontwerp en vervolgens het  productieproces en als laatste het recycleproces. Een gesloten kringloop à la Cradle to Cradle.    

 
Update februari 2025   

Er is uit gedegen onderzoek gebleken dat microplastics ook in onze hersenen zijn aangetroffen.    Microplastics in hersenen mensen aangetroffen  - https://nos.nl/l/2554472

Dat is zeker kwalijk.

Bloemencorso 2017 Valkenswaard

De jaarlijkse bloemencorso had dit jaar als thema meegekregen de Efteling vanwege het 65 jarig bestaan. Dat moet de verschillende buurt- en wijkverenigingen genoeg inspiratie opleveren om mooie praalwagens te bedenken en te realiseren met verschillend gekleurde dahliabloemen. Dit jaar is dat uitzonderlijk goed gelukt zoals onderstaande impressies laten zien.
 

Spookachtige wezens die de mensen het vuile werk in de mijnen laten doen

 

 Aladin of de Djinn uit de fles die alle wensen kan vervullen

 

De worldexpress voor 80 dagen rond de wereld met koning aap op olifantenbenen.

 

Echte engelen ruimen het afval op en delen bloemen uit.

 

 

Ludieke dames vegen de straat. Deze wagen werd de winnaar.



Wat is de Efteling zonder majesteitelijke dieren zoals de Pauw.

 

In magische verhalen komen ook magische dieren voor, zoals een draak.

 

In veel sprookjes vinden de prins en prinses elkaar uiteindelijk.

 

Voodoo ritueel of boze stiefmoeder?

 

Spiegeltje, spiegeltje, wie is de mooiste van het land?

 

Koning leeuw is heerser van het dierenrijk.

Wachten op de wereldexpres ??

                                

De tot kikker omgetoverde prins probeert de prinses te verleiden.

 

 

De beruchte bokkenrijders ?

 

 

 

Het goedkoopste medicijn is …. Water !

Water als levenselixer.

De meeste mensen weten wel dat het lichaam voor 75% uit water bestaat. Uiteraard weten ook de meeste mensen dat de aarde voor twee derde uit water bestaat. Water vervult dus een cruciale rol in de wereld maar zeker ook in ons lichaam.  Weinig mensen weten echter dat een gebrek aan water in ons lichaam ook tot veel kwalen en ziektes leidt en dat de meeste mensen een chronisch tekort aan water hebben. Gelukkig is de oplossing goedkoop en simpel. Zorg voor genoeg drinkwater en wel 0,3 deciliter per kilo lichaamsgewicht als dagelijkse gezonde portie. Voor een man van 90 kilo betekent dat 2,7 liter water.

We danken al deze inzichten aan een Iraanse dokter, dr. F.Batmanghelidj. Deze man belandde tijdens de Iraanse revolutie in 1979 onterecht in een strenge gevangenis. Voor zieke medegevangenen had hij alleen een troostend woord en een glas water tot zijn beschikking. Meerdere gevangen hadden te lijden onder ernstige stress, slechte voeding en verzorging en kregen daardoor vaak last van pijnlijke maagzweren. Tot zijn eigen verbazing bleek dit glas water (of meerdere) veel gevangenen ook echt te helpen. Binnen zo’n twintig minuten verdwenen de pijnklachten. Is dit alleen vanwege het placebo effect of werkt water ook echt als medicijn ? 

Nadat Batmanghelidj weer op vrije voeten was heeft hij jarenlang verder medisch onderzoek gedaan naar de werking van water in het menselijk lichaam en hij heeft uiteindelijk zijn resultaten gepubliceerd in meerdere wetenschappelijke publicaties en een vijftal boeken. De essentie komt erop neer dat wij ongemerkt vaak te weinig water tot ons nemen of denken dat thee en koffie, bier en frisfranken goede vervangers zijn voor water. Het tegendeel is waar, want juist alcohol en  cafeïne zorgen juist voor extra vochtafdrijving.

Ons lichaam verliest vocht in de vorm van urine, maar ook door middel van transpiratievocht en dat is veel meer dan wij ons bewust zijn. Zelfs ‘s nachts in bed verliezen wij het nodige vocht en ook zonder inspanningen. Helaas merken wij een vochttekort pas heel laat op . Het is niet alleen een kwestie van een droge mond of een dorstgevoel. Dat treedt pas vrij laat op bij uitdroging.

Deze Iraanse arts heeft  ook een verband gevonden tussen astma , allergieën, lage rugpijn, hoge bloeddruk, suikerziekte, obesitas en zelfs depressie en kanker als gevolg van een aanhoudend watertekort. Met een gezonde hoeveelheid water zijn deze aandoeningen waar ook geen aanwijsbare oorzaken voor zijn te verhelpen of te verminderen.   De medische wereld zal het hopelijk ooit op waarde weten te schatten want het voorkomt hoge medische en veelal onnodige kosten.  

In 2019 heeft er een groot onderzoek plaatsgevonden onder tienduizend mensen naar het gebruik van water. Daaruit blijkt dat we gemiddeld 5 glazen water drinken, zo’n liter per dag . Daarbij denken we dat we voldoende water drinken.  Volgens het Voedingscentrum zou dat echter het dubbele moeten zijn, namelijk tien glazen.  Dat is al meer in overeenstemming met de inzichten van dr. Batmanghelidj. Dat zou dus veel meer aandacht moeten krijgen in de media en onder huisartsen.  

Commerciële televisie vloek of zegen?

 

Heeft 25 jaar commerciële televisie ons verrijkt?

In 1989 is in Nederland de commerciële televisie begonnen met het toelaten van RTL-Veronique, een Luxemburgse zender die niet geweigerd kon worden. Commerciële zenders moeten hun inkomsten vooral halen uit reclameopbrengsten en krijgen geen subsidie zoals de publieke omroepen. De regels zijn nu wel zodanig dat commerciële zenders maximaal 20% van de totale zendtijd aan reclame mogen besteden en maximaal 12 minuten per uur.

Inmiddels hebben we een heel scala van commerciële zenders op de kabel van RTL4, 5, 7, 8 en Z  tot en met Net5, SBS6, SBS 9. Deze week is bekend geworden dat de SBS zenders nu ook overgenomen zijn door het media-imperium van John de Mol. We hebben daarmee een vergelijkbare mediatycoon gekregen als Rupert Murdoch in Groot Brittannië. De Mol heeft veel rijkdom kunnen vergaren met het verkopen van programma-formats zoals voor Idols, Big Brother, So you think you can dance, Temptation Island  etc.   

 

Deze grote mate van mediaconcentratie kan een gevaar betekenen voor de gewenste pluriformiteit en diversiteit van media-uitingen. We willen niet alleen programma’s waar de massa dol op is en hoge kijkcijfers scoort, maar misschien toch een lage waardering krijgen. Dat het maken van programma’s betaald wordt uit reclameopbrengsten is geen probleem. Er is echter nu tegelijkertijd de mogelijkheid om geld te verdienen of winst te maken en dat maakt dat programmering  een mogelijk financieel doel wordt. 

De commerciële televisie heeft voor ons een nieuwe wereld  van emo- en reality –tv opgeleverd. Het gaat om échte emoties van échte, gewone mensen, dat  is wat de massa aanspreekt. Voor een bepaalde groep mensen is het echter schaamtevol om te kijken naar het leed en de ellende van medeburgers omdat ze te dik zijn, het syndroom van Down hebben, of terminaal ziek zijn.

Het onderscheid tussen kwaliteitsdagbladen als NRC, Volkskrant, Trouw en vergelijkbare bladen in het buitenland tegenover de glossy en gossip boulevardbladen als The Sun en  Der Spiegel, zien we nu ook op tv.  Er moet een half blote dame te zien zijn, want “sex sells”. 

Verder willen we net als de fervente lezers van de Privé, precies alle roddels weten over BN’ers en Royals: Wie is nu weer gescheiden, vreemd gegaan, gesignaleerd in een nachtclub ? De paparazzi’s hebben genoeg werk en dagelijks krijgen we het roddelnieuws voorgeschoteld o.a. via het RTL4 programma Boulevard.

Lag er vroeger nog een taak weggelegd voor de overheid, de kerk en de culturele elite om het volk te verheffen met het “goede, schone en ware”, nu geldt eerder het omgekeerde. Het motto lijkt nu : Laten we de mensen vooral overrompelen met het “slechte, lelijke en onware”. Ja, er zijn in Nederland een handjevol asociale Tokkie’s, maar door ze een tv-platform te geven maak je het veel te belangrijk.  Ja, er zijn vreselijke ziektes die mensen kunnen treffen, maar door ze breeduit op tv te exposeren worden we niet beter. Wat is het nut van al die Idols voorrondes, waar we gewone mensen zien stuntelen op het podium en die daarna nog eens flink afgezeikt worden door een arrogante jury?  Is leedvermaak het nieuwe vermaak?  Is dat de hoogste vorm van entertainment? 

Natuurlijk is het zo dat we nu veel meer zenders hebben waaruit we kunnen kiezen, naast het internet, met natuurlijk een groter aanbod van programma’s met films,  soaps, talkshows, sport-, muziek- en reisprogramma’s. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, wordt er wel eens gezegd in de volksmond. Toch denk ik dat er wel degelijk een groot kwaliteitsverschil zit in het gemiddelde programma van de publieke omroepen tegenover dat van de commerciële omroepen. Natuurlijk zijn volwassenen vrij om te kiezen, maar wat doet het aanbod met jonge kijkers? Welke moraal geven we hun mee?  Moet ieder onderwerp bespreekbaar zijn en getoond worden? Is er dan geen enkele schroom meer ? Zijn we ervan overtuigd dat de pictogrammen of icoontjes die de aard van het programma aanduiden, voldoende onderscheidend zijn tussen geweld, vloeken, seks etc.?   

Als we moderne wetenschappers mogen geloven is er in de samenleving een verruwing, een verharding, ja zelfs een verhuftering opgetreden. We zien het in het verkeer, maar ook in het aanvallen van politie- brandweer- en ambulance-personeel of in het openbaar vervoer. We hebben een korter lontje gekregen en hebben minder geduld en respect voor elkaar. Op social media reageren we voortdurend en kwetsen mensen over eenvoudige zaken. Is ook hier het motto : Het moet allemaal maar kunnen?  Zien we hier in het gedrag van mensen terug wat ze al jaren op de commerciële zenders hebben gezien en gewoon of vanzelfsprekend zijn gaan vinden? 

Is er een weg terug? Moeten we weer censuur  gaan invoeren door een media- of programmaraad die programma’s vooraf beoordeeld?  Of geloven we in de heilzame rol van opvoeding, onderwijs en ervaring die ervoor zorgt dat goede kwaliteit en goede smaak uiteindelijk altijd komt bovendrijven.