Magnetronziekte - Microwave sickness.

 

Hoe schadelijk is de 'magnetron' ?

Grotendeels overgenomen van Happy Healthcare

 

Hoe werkt een magnetron?
Een magnetron verhit met behulp van microgolven, vochtdeeltjes in je voedsel door deze op hoge frequentie te laten trillen waardoor warmte vrijkomt.

Is magnetronstraling gevaarlijk?                                                                                                     Helaas, de straling die je keukenwonder produceert heeft een negatieve invloed op je lichaam en kan zelfs voor hartaandoeningen zorgen.

Via de magnetron kan via het glazen deurtje en bij open doen, straling lekken. De Food and Drug Administration (FDA, het Amerikaanse voedingscentrum, zeg maar) geeft aan dat de gelekte hoeveelheid straling "onbeduidend en ver beneden het maximaal toelaatbare niveau" is, waardoor het onschadelijk is voor mensen. Veilig denk je dan.

Helaas opnieuw; volgens Powerwatch, een Amerikaanse onafhankelijke consumentenorganisatie, is de hoeveelheid straling die vrijkomt als de magnetron aan staat nog altijd vele malen hoger dan een gsm-mast die dicht in jouw buurt staat kan produceren. Blijf daarom zo lang de magnetron aan staat bij het deurtje vandaan, omdat een te hoge blootstelling aan magnetrongolven kan leiden tot staar in de ogen. Nog gevaarlijker wordt het als het deurtje van de magnetron niet meer goed sluit, beschadigd of gedeukt is. Gebruik dan je magnetron helemaal niet meer.

De magnetron verdient een medische bijsluiter over de risico's.

Als je lichaam direct wordt blootgesteld aan magnetronstralen kunnen je weefsels ernstige beschadigingen oplopen en verhoog je het risico op de “magnetronziekte”, ook wel microwave sickness of syndrome genoemd. Het is vreemd dat de meeste mensen er nog nooit van gehoord hebben en dat je er ook niets over leest in de gebruiksaanwijzing van de magnetron.

Symptomen van deze ziekte zijn:

-  slapeloosheid, hoofdpijn, duizeligheid, opgezette lymfeklieren,

-  een verzwakt immuunsysteem, verminderd bewustzijn,

- depressie, geïrriteerdheid, misselijkheid, lusteloosheid,

- gezichts- en oogproblemen, vaak moeten plassen en veel dorst.

Sta je veelvuldig bloot aan magnetronstralen, dan kan dat ook leiden tot kanker, lange-termijn hersenschade, verstoring van de hormoonproductie, afwijkingen in het immuunsysteem, geheugenverlies, concentratieproblemen, emotionele instabiliteit en afname van het IQ.

Russische onderzoekers hebben ontdekt dat er gedurende verhitting in de magnetron in bijna alle soorten voeding die werden getest kankerverwekkende stoffen werden gevormd. Bij het verhitten van melk en granen worden bepaalde aminozuren omgevormd tot kankerverwekkende stoffen. In vlees werd d-Nitrosodienthanolamines gevonden en werden bij het ontdooien van bevroren fruit in de magnetron delen van de glucosides en galactosides omgevormd tot kankerverwekkende stoffen.

En een recent onderzoek aan de Amerikaanse Trent University toont in een onderzoek naar de effecten van 2.4 GHz straling (let op, we staan nu aan de drempel van grootschalige uitrol van 5G = 5GHz) onomstotelijk aan dat magnetronstraling effect heeft op het hart. Volgens Dr. Magda Havas van de Trent University is dit het eerste onderzoek dat directe en significante gevolgen van straling van magnetrons (die aan alle Amerikaanse en Canadese consumentenveiligheidseisen voldoen) voor zowel hartslag en hartslagvariatie heeft aangetoond en gedocumenteerd.

Wat zal die toegenomen straling van 5G zendmasten gaan betekenen voor de burger? voor omwonenden? voor het klimaat, milieu en de natuur? Hebben we de effecten al kunnen zien in de miljoenenstad Wuhan die als een van de eerste grote steden helemaal uitgerust zijn met 5 G -zendmasten? Is het Covid19 virus bedacht om de ernstige effecten van 5G te camoufleren? 

Zie ook video van oncoloog dr. van Tilburg.

https://debataafschecourant.wordpress.com/2021/01/23/5g-oncoloog-dr-van-tilburg-waarschuwt/

Ook bestaat bewijs dat diezelfde stralingsfrequentie (2GHz nog steeds hè), bij bepaalde mensen de bloedsuikerspiegel sterk laat stijgen en zelfs de oorzaak kan zijn voor een bepaalde vorm van diabetes.

De meeste magnetronbakjes van plastic. Door die straling, lekken allerlei chemicaliën uit het plastic, zoals benzeen, xyleen of  bisphenol-A (een oestrogeenachtige stof die zeker voor vrouwen tot complicaties kan leiden).

Minder voedingstoffen

Tja, en dan last but -certainly- not least; uit verschillende onderzoeken laten zien dat het gebruik van 'de ping' invloed heeft op de voedingswaarde van je eten. De straling tast de hoeveelheid nuttige voedingstoffen namelijk aan. Zelfs je zorgvuldig bereide en bewaarde biologische maaltijd is dus bepaald niet meer zo gezond te noemen als hij een paar minuten in de magnetron heeft gestaan!

Broccoli verliest bijvoorbeeld het merendeel van zijn antioxidant in de magnetron.

Asperges raken grote hoeveelheden vitamine C kwijt, en knoflook verliest bijna alle werkzame allinase, een stof die onder andere de vorming van kanker tegengaat.

Magnetron schadelijk?... JA DUS

Eenvoudige orgonites voor in de natuur/zendmasten

Het beste is dus om de magnetron weg te doen uit je keuken. Wil je dat echter niet dan kun je een  aanpak kiezen om de gevaarlijke straling om te buigen in meer onschadelijke straling. 

Dat kan door een Orgonite in de nabijheid van de magnetron te zetten. Een Orgonite is op het internet te vinden  en is ontwikkeld door Don Croft in 2000, mede ook op aanwijzingen van Wilhelm Reich die rond 1950 al experimenteerde met Orgonenergie. Croft is in 2010 overleden  maar zijn producten en ervaringen worden voortgezet door dr. Dirk Verelst in Nederland. 

Zie ook zijn bijdragen op Transitieweb met artikelen op 13 en 20 oktober 2020 over "Zendmasten, Corona en Orgonite" en "Negatieve straling omzetten in positieve levensenergie".  

Volgens dr. Verelst (arts) is er een duidelijk verband tussen Corona en de negatieve straling van 3,4 en 5 G Zendmasten. Gelukkig kunnen we er zelf (vrij goedkoop) ook iets aan doen via orgonites.  

Zie ook korte video over Wilhelm Reich:

https://www.youtube.com/watch?v=mFQZZsTba2Q&fbclid=IwAR1tGYmJcZTmLMgKlqU9PgSYxGWD5aQydtNy49Dmr9RDuG7J7lGfyergIt0

 

Kunstzinnige orgonites voor in huis.

De Kracht van groepsintenties.

 

In het boek “Het intentie effect” van Lynne McTaggart vinden we zeer veel en indrukwekkende voorbeelden van experimenten onder strenge wetenschappelijke randvoorwaarden van groepsgedachten  en hun uitwerking. Daarbij is de opzet zeer verschillend met soms kleine groepen van 6 tot 12 personen, waarbij een groep van 8 personen optimaal is, tot experimenten met duizenden deelnemers. Het bijzondere is dat die mensen niet allemaal tegelijkertijd op een plaats fysiek aanwezig hoeven te zijn, maar zelfs thuis achter een eigen laptop of computer hun intenties kunnen sturen. Belangrijk is wel dat de intenties heel concreet en specifiek zijn als het gaat om de persoon of groep voor wie het bedoeld is of de situatie die verbetering behoeft.

De eerste experimenten werden gedaan met plantenzaden, waarbij het schaaltje met ontkiemde zaden  waarop de intentie was gericht sneller groeiden dan de controle-zaden. 

Later werd onderzocht of de gedachten van mensen in staat waren om water te beïnvloeden en de PH-(zuurgraad)waarde te verhogen (meer alkalisch zoals van bronwater) of te verlagen, dus zuurder te maken zoals van kraanwater. Ook dat resultaat werd onder wetenschappelijke condities met statistische significantie bereikt.

Dr. Emoto deed jaren geleden experimenten door met gedachten de kwaliteit van water te veranderen. Positieve gedachten leverden meer complexe en verfijnde waterkristallen op als dat water bevroren werd dan wanneer er negatieve gedachten uitgezonden werden. Hij kwam met een grootschalig voorstel om een zeer vervuild meer in Japan , het Biwa-meer tijdens Wereldwaterdag op 22 maart 2010 als doel voor een groot gedachten-intentie experiment te gebruiken. Dat leverde uiteindelijk goede meetbare resultaten op.                                                                                                                                             Zie ook ander onderzoek over het belang van positiviteit.

     https://religieuze-ervaringen.blogspot.com/2015/10/positiviteit-heeft-invloed-op-de.html

McTaggart beschrijft  nog andere uitzonderlijke en grote experimenten zoals de burgeroorlog in Sri Lanka en de al jaren voortdurende onrust in Afghanistan. Voor beide zijn grootschalige intentie-experimenten opgezet . De laatste ten tijde van de 9/11 herdenking in 2011 waarbij de pijn en negatieve herinneringen van de aanslagen op de Twin Towers zijn omgezet naar positieve gedachten voor de bevolking en de oorlogssituatie in Afghanistan tegen de Taliban, met name in de zuidelijke provincies Helmand en Kandahar. Gedurende acht dagen werden de intenties van letterlijk duizenden mensen uit 75 landen wereldwijd gericht zo'n tien minuten op verbetering van de situatie in deze provincies. Het resultaat was verbluffend al moest er maanden op worden gewacht totdat de slachtoffercijfers bekend gemaakt werden, nadat de actie op 18 september 2011 eindigde. Er was een structurele daling van de burgerslachtoffers in de zuidelijke provincies. In de maand augustus waren dat er nog 440, in september 340, in oktober 290 en november 201. Het gemiddelde van de 28 maanden daarvoor was 374 doden per maand geweest, dus dit bewijst een significante daling van het aantal dodelijke slachtoffers. Vergelijkbare dalingen waren er voor het aantal aanslagen met explosieven en ook het aantal aanvallen van Talibanstrijders.  Deze daling bleek alleen in deze twee zuidelijke provincies op te treden, want voor het hele land Afghanistan namen de slachtofferaantallen juist toe.

 De doelstelling van het experiment om 10% minder slachtoffers te hebben was ruimschoots gehaald. Samen positieve gedachten richten op dit doel heeft gewerkt want dit percentage is ruimschoots gehaald. De kracht van gedachten is evident.

Een ander bekend boek van Lynne McTaggart gaat over nulpuntenergie.

https://welzijnengezondheid.blogspot.com/2015/01/de-ontdekking-van-nulpuntenergie.html

Een ander grootschalig experiment vond eerder plaats voor Sri Lanka in het najaar van 2008, om precies te zijn van 14 september tot 21 september, de internationale Dag van de Vrede. Daar woedde een al 25 jaar aanhoudende burgeroorlog tussen de Tamiltijgers in het Noorden tegenover de regering en het leger van Sri Lanka.  In al die jaren zijn wel driehonderd duizend mensen omgekomen en een half miljoen mensen zaten in vluchtelingenkampen.

Het intentie project was om gedurende 8 dagen iedere dag op een afgesproken tijd zo’n tien minuten positieve intenties sturen naar Sri Lanka en met name het gebied Wanni.  Bij de voorbereiding heeft het veel tijd gekost om een instantie te vinden, die betrouwbare cijfers kon leveren van de slachtoffers aan beide kanten per dag of per week. Dat was perse noodzakelijk om het effect van de intenties te kunnen meten. Uiteindelijk werd de organisatie  Foundation for Coexistence in Colombo gevonden die deze cijfers dagelijks bijhoudt. 

De eerste resultaten waren schokkend , want die leken erop te wijzen dat het aantal slachtoffers gedurende de week van het experiment juist waren toegenomen ten opzichte van het gemiddelde van de afgelopen twee jaar. Het geweld in het Noorden leek juist geëscaleerd door een plotselinge golf van aanvallen en moorden. Gelukkig kwam de kentering vlak na het experiment , toen de wekelijkse cijfers van aantallen doden en gewonden juist sterk begonnen af te nemen. Het aantal doden zelfs met 74% en het aantal gewonden met 43%. Het ging dus misschien meer om de langere termijn effecten. De intentie-week bleek achteraf cruciaal te zijn geweest in de strijd die toen hevig oplaaide door extra legeracties die succesvol bleken en de Tamiltijgers sterk terugdrongen en zelfs op 16 mei 2009 eindigde de bloedige burgeroorlog, negen maanden na het experiment.  

Daarna ging McTaggart onderzoeken wat de deelnemers aan dit experiment hadden ervaren en raakte zeer onder de indruk van de ervaringen die ze terugkreeg. Het effect was niet alleen voor het vredesdoel heel sterk, maar zeker ook voor de deelnemers. Lynne noemt dit het rebound-effect . Mensen die meegedaan hadden met het uitdragen van de intenties voelden een sterke band met Sri Lanka en ook sterk verbonden met heel veel mensen. Tegelijkertijd had het veel positieve mentale en gezondheidseffecten op hun eigen situatie. Je zou het kunnen zien als een bewijs dat altruïsme beter werkt dan egoïsme, of als een bevestiging van de belangrijkste religieuze waarde van naastenliefde.. 

Het geven van liefde,  aandacht en helende gedachten werkt ook als een boemerang op de deelnemers , dat was een zeer onverwacht resultaat dat je kunt zien als een wonder!

Wie zich afvraagt of deze effecten alleen optreden bij grote aantallen deelnemers zoals ook de experimenten van de Transcedente Meditatiebeweging van de Maharishi al hadden aangetoond moet vooral het boek van McTaggart gaan lezen. Daarin beschrijft ze de vele kleinschalige experimenten van de “Power of Eight”, met groepjes van acht personen die ook intenties uitzenden naar hulpbehoevenden of zieke bekenden. Daarvan zijn ook de resultaten zeer indrukwekkend. Niet alleen de personen die de intenties ontvangen,  maar juist ook alle deelnemers melden aanzienlijke verbeteringen in hun toestand. Het geldt dus ook voor kleine groepen zelfs als ze achter hun computer zitten en niet samen in een ruimte verblijven. Het maakt ook niet uit of ze ervaring hebben met meditatie, visualisatie of ontspanning. Zelfs bij leken treden deze boemerang effecten op.  

  McTaggart heeft zich ook verdiept in verschillende religies zoals Christendom, Islam, Jodendom en zelfs stromingen als de Rozenkruizers, die allemaal rituelen hebben waarbij in kleine groepen intenties worden uitgesproken, de zogenaamde gebedsgroepen.

  Het blijkt nu op basis van deze recente en wetenschappelijke onderzoeken dat de kracht van gedachten en intenties ook werkt buiten de religieuze setting.    

Een recente video kun je vinden op Internet op You Tube met een intentie-experiment voor het Midden Oosten conflict tussen Israël en Palestina in oktober 2023 https://youtu.be/ijmDbzU-Xvo 

Vanaf iedere plaats en op ieder moment kun je deze meditatie nog "meedoen" en het heilzame effect versterken. 

De gezondheidseffecten van Natriumbicarbonaat.

 

Bij toeval kwam ik  een boek tegen van dr. Mark Sircus met als titel: “De helende werking van Baking Soda( oftewel natriumbicarbonaat) “. Baking Soda is een zout of mineraal maar veel zuiverder dan keukenzout. Het is geen voedingsstof, maar een additief (toevoeging). Dat betekent dat je het niet te lang en te veel moet gebruiken en dat je rekening houdt met maximale hoeveelheden.

Zelf had ik deze voorschriften ook niet ter harte genomen toen ik het de eerste keer gebruikte. Ik nam een eetlepel van het witte poeder en loste dat op in een theeglas warm water en dronk het op. De smaak is niet echt lekker en een beetje muf, maar het effect liet niet lang op zich wachten. Binnen een half uur leegde zich mijn maag en darmen volledig. Het is een sterk laxeermiddel als je het op deze manier toedient. Beter is het om een halve of afgestreken theelepel op te lossen in koud water, als in een theeglas  en ‘s-morgens of ‘s-avonds op te drinken. Dat is een gezondheidsbevorderende dosis. Datzelfde kun je doen als spoelmiddel in je mond om ontstekingen en kiespijn tegen te gaan.      

Het product baking soda, ook wel zuiveringszout maar niet te verwarren met bakpoeder, werd al lange tijd vooral in de keuken gebruikt als reinigings-, ontsmettings- en ontvettingsmiddel en is schimmelwerend.  Ook is het een veelgebruikt rijsmiddel in veel bakgerechten.

Minder bekend en daarom zo belangrijk om te weten zijn de vele gezondheidsbevorderende effecten van natriumbicarbonaat . Die zijn zo sterk dat het zelfs een  levensreddend middel is geworden op Intensive Care afdelingen en Eerste Hulp Posten.

Bij allerlei vergiftingen  is natriumbicarbonaat (NaHCO3) het ideale natuurlijke middel dat ontgift. Het is de ideale balanshersteller in darmen, lichaam en cellen tussen zuren en basen. Door met name Natriumbicarbonaat wordt het lichaam alkalisch (minder zuur) en dat is belangrijk als immuunversterkend middel en tegen kanker.

Door de  huidige algemeen geldende kankerbehandelingen zoals radioactieve bestralingen en chemotherapieën  kunnen patiënten heel veel last hebben van de bijwerkingen, die gelukkig heel effectief bestreden kunnen worden met het goedkope, zeer veilige  en natuurlijke Natriumbicarbonaat.

De stof NaHCO3 wordt ook door het lichaam zelf aangemaakt en kan op velerlei verschillende manieren medisch worden ingezet.  Als smeersel op de huid , opgelost in badwater wordt het opgenomen door de huid. Het kan ook gemakkelijk oraal in een wateroplossing ingenomen worden  of juist heel geconcentreerd via een infuus rechtstreeks in de bloedbaan.  

Zie hieronder de lijst met bekende effectieve medische toepassingen:

-          Als Aftersun middel door het op te lossen in water en je verbrande huis ermee te deppen om zo de pijn te verminderen.

-          Als tandpasta om je tanden witter te maken. Dan veel meer poeder in water oplossen tot een papje en daarmee poetsen.

-          Als haarshampoo, zeker als je vaak jeuk hebt op je hoofd of allergisch bent voor veel shampoos.

-          In geval van waterpokken half kopje natriumbicarbonaat toevoegen aan lauwwarm badwater om de jeuk te verminderen.

-          Tegen kiespijn. Een natgemaakt wattenstaafje deppen in baking soda en over pijnlijke tand of tandvlees wrijven.

-          Tot nu toe lijkt het een leuk huismiddel dat erg bruikbaar is voor allerlei kwaaltjes .

          Dat het om meer gaat blijkt uit andere feiten.

-          De combinatie van citroen en baking soda heeft een 10.000 keer sterker effect dan chemotherapie en beschadigt bovendien niet de gezonde cellen en weefsel. De combinatie van citroenextract en zuiveringszout vernietigt alleen kankercellen.  Als het niet levensreddend is , dan wel zeker levensverlengend en met een betere levenskwaliteit. Baking soda is een natuurlijk kankermedicijn.

-          Daarnaast is het een bewezen middel bij allerlei nierziekten.

-          Het is een veilig middel tegen radioactieve straling en werkt als een tegengif. Het leger gebruikte dit middel bij blootstelling aan uranium (radioactieve stof) om de nieren te beschermen .

-          Als schimmelwerend middel is baking soda ook prima bij candida infecties (venerische ofwel geslachts-ziektes). Het is ook een prima middel bij verkoudheid en griep. 

 Het is een aanrader voor een ieder en gemakkelijk te bestellen via de Amerikaanse producent Church & Dwight onder de merknaam Arm & Hammer. Een kilo kost  maar een paar Euro en is zelfs te bestellen bij Albert Heijn. Zie https://www.ah.nl/producten/product/wi386329/arm-en-hammer-pure-baking-soda

Het Manhattan en Montauk Project.

Kort geleden, begin augustus, werden de kernbomexplosies boven Japan in Nagasaki en Hiroshima na 75 jaar weer herdacht. Die maakten uiteindelijk een einde aan de Tweede Wereldoorlog door capitulatie van Japan.

De beide kernbommen waarvan de een “Little boy” genoemd werd was een uraniumbom en de andere “Fat man” was een plutoniumbom. Door beide bommen samen stierven in een klap ruim 220.000 mensen .

De bommen waren het “succesvolle” eindresultaat van project Manhattan dat in 1941 als grootste wetenschappelijke project begon en waar in totaal zo’n 125.000 mensen aan meewerkten. Aan het hoofd stond een wetenschapper  Robert Oppenheimer en daarnaast een generaal, Leslie Groves  voor het materieel, personeel en de budgetten.

Al in 1900 hadden Pierre en Marie Curie ontdekt dat de atoomkern ladingen energie zou kunnen afgeven. De kern bestaat uit neutronen en protonen, die dicht op elkaar gepakt zitten met hun onderling verbindende energie. Als je de atoomkern zou kunnen splitsen zouden grote hoeveelheden energie vrijkomen.

In 1930 beweerde Einstein nog dat de atoomkern zijn energie niet sneller zou afgeven dan door natuurlijke radioactieve straling. Hij heeft zich enorm vergist.

De Brit Cockcroft en de Ier Walton slaagden er in 1932 in om een atoom te splijten , maar er kwam gelukkig niet genoeg energie vrij voor een kettingreactie. De doorbraak kwam in 1938 door de Duitsers Otto Hahn en Fritz Strassman die een uraniumatoom konden splijten en daarbij bleek dat er neutronen vrij kwamen. In 1939 schreef Niels Bohr een wetenschappelijk artikel dat met de juiste dosis Uranium- 235, een zeldzame vorm van uranium (maar 0,71%) dat meestal als Uranium-238 (99%) gevonden wordt, het mogelijk was enorme energie ladingen vrij te maken uit de atoomkernen. 

Die hoeveelheid  bepalen was de eerste grote opdracht van Oppenheimer in het Manhattan project en daarna het bouwen van een passende bom/omhulsel. Oppenheimer was een uitblinker in theoretische Natuurkunde en doceerde aan de Universiteit van Californië en had berekend dat 50 kg voldoende zou moeten zijn voor een kettingreactie. Op 16 juli 1945 werd in New Mexico in de woestijn een plutoniumbom met de naam The Gadget tot ontploffing gebracht op 20 meter hoogte . Het woestijnzand veranderde in een glasachtige radioactieve substantie. Het experiment was geslaagd. De vrijgekomen energie was enorm.

Vanwege zijn successen is het Manhattan project wel bij de meeste mensen bekend in tegenstelling tot het Montauk Project dat echter net zo geheimzinnig en mysterieus was en ongeveer tegelijkertijd in de VS plaatsvond.

Een beschrijving van het Montauk-project en de uitgevoerde experimenten is gedocumenteerd in een boekje met de gelijknamige titel en geschreven door Preston B. Nichols, die ook als ingenieur technisch directeur is geweest bij dat project. Het boekje is uitgegeven in 1992 door Sky Books, nadat Preston stukje bij beetje zijn geheugen over het project, dat eerder gewist was, geleidelijk aan heroverde. Het Montauk project heeft als locatie gehad Long Island bij New York  en was een voormalige luchtmachtbasis.

Voormalige Montauk Air Force Base op Long Island (bij New York VS) met grote Radarreflector 

Die basis was in gebruik tot 1969 en is toen leeg achtergelaten. Later is het weer operationeel geworden, zonder toestemming van de Amerikaanse regering, maar wel met steun van Amerikaanse militaire organisaties. Het Montauk project was eigenlijk een geheime opvolger van het officiële van overheidswege opgezette Philadelphia experiment  van 1943 en duurde vier decennia tot in 1983. Bij het Philadelphia project  werd geëxperimenteerd met het elektromagnetische straling om voorwerpen en zelfs een schip , de USS Eldridge , incl. bemanning radar-onzichtbaar te maken en daarna zelfs compleet liet verdwijnen.  Het lukte om een gat in de tijd/ruimte van 1943 te maken en een voorwerp naar een andere dimensie te sturen en zo onzichtbaar te zijn voor onze drie dimensies.  

Het Philadelphia project  was succesvol, maar voor de bemanning een ware ramp. Zij waren daarna geestelijk volledig verward en gestoord. Anders dan bij de latere Stealth straaljager-technologie gaat het niet om een speciale onzichtbaarheidsverf of -laag en vormgeving die de radar moeilijk kan oppikken.  Met behulp van grote spoelen en elektronische systemen  was men in staat om via radar een voorwerp te omhullen met  elektromagnetische golven en een zodanig veld te creëren dat dit als een fles of mantel  eromheen stulpt. Na activering verdween het voorwerp maar dook het weer op, op een andere plaats, honderden kilometers verder weg. Na beëindiging van het Philadelphia project werd er een rapport opgesteld met resultaten en aangeboden aan de overheid.

Er is later besloten dat dit experiment zo bizar en uitzonderlijk was dat het beëindigd moest worden en dat er verder geen overheidsgeld naar toe mocht gaan.  Militaire leiders waren echter een andere mening toegedaan en hebben het Montauk project in het geheim, buiten het zicht van publiek en regering voortgezet. De financiering zou gekomen zijn van buit gemaakte goudstaven  uit Hitler Duitsland. De VS verkeerde nog in een oorlog en kon met deze kennis en inzichten een groot voordeel behalen ten opzichte van de toenmalige tegenstanders. 

De uitgevoerde experimenten bewogen zich op een breed terrein van aangelegenheden zoals het manipuleren van het weer, aardbevingen en zelfs vulkaanuitbarstingen. Later was men in staat om mensen en dieren zodanig te beinvloeden dat er zelfs sprake was van "mind control ".

In het laatste stadium van het Montauk project was men zelfs in staat met behulp van buitenaardse buitgemaakte technologie om ook reizen te maken in de tijd maar ook naar andere planeten en sterrenstelsels.  Zie ook: https://www.wanttoknow.nl/universum/tijdreizen-en-tijdslijnen/

Men kon gebruik maken van een buitgemaakte UFO- stoel en Ufo-technologie en zo via “portals” naar Mars en eigenlijk overal naar toe te gaan, zelfs ook naar de toekomst. In het begin werden zwervers en later kinderen ingezet, die via deze portals verdwenen en meestal nooit meer terug kwamen. 

In eerste instantie maakte men gebruik van een interplanetair netwerk van portals en wormholes (Stargate I) die ooit in een ver verleden zijn ontwikkeld door een alien-beschaving die The Elders" genoemd worden. 

Later werd de techniek en de benodigde kennis zover verbeterd dat men  snelle en veilige doorgangen wist te creëren naar de maan, mars en andere planeten. De gebruikte "ruimtestoel" en een klein kubusvormig apparaat (later ook looking glass technologie genoemd), waren in staat om de heldere gedachten van iemand in de stoel naar een bepaalde bestemming en tijd meteen technisch om te zetten in een portal, die iemand er meteen naartoe bracht. Men gebruikte wel meestal  personen met uitzonderlijke paranormale of spirituele vermogens.

Anti-gravitatietechnologie is een vereiste en maakt tijd- en ruimtereizen ook mogelijk.  

Net als bij het Manhattan project stonden aan het hoofd van zowel het Philadelphia als het Montauk project een Duitser John von Neumann, maar daarnaast ook bijgestaan door geniale wetenschappers als Wilhelm Reich ,  Nikola Tesla en Albert Einstein (in mindere mate). Daarbij ook geholpen door op aarde verblijvende buitenaardsen.  

Al in 1912 was er een briljant wiskundige David Hilbert die een nieuwe wiskunde ontwikkelde en verschillende vergelijkingen opstelde voor multiple realiteiten en meerdere dimensies/ruimtes.  Hilbert kwam in contact met von Neumann en deze zag meteen onderzoeksmogelijkheden. Zelfs volgens Einstein was Von Neumann de meest briljante van de wiskundigen. Ook de theorieën van dr. Levinson en zijn Tijds-vergelijkingen die in drie boeken zijn vastgelegd kwamen goed van pas en zijn gebruikt in het Montauk project. Later kwam daar Tesla bij die de aard van relativiteit en onzichtbaarheid bestudeerden.

Bij het beïnvloeden van het gedrag van mensen en dieren werd gebruik gemaakt van een bepaald gevoeligheidsvenster of interferentiegebied van elektromagnetische straling met een frequentie van 410-420 Mhz. Via die frequenties zijn mensen te beïnvloeden en daar waren meerdere voorbeelden van. Zoals straat- of hangjongeren die meestal ergens samenkwamen maar op een bepaald moment ergens op de dag “spontaan” weer naar huis gingen en dus atypisch gedrag vertoonden. Hetzelfde gebeurde met allerlei vormen van criminaliteit die op bepaalde tijdsperioden helemaal niet meer voorkwamen in het gebied waar de straling werd geactiveerd. Ook het gedrag van dieren kon worden gestuurd/beïnvloedt zodat ze bijvoorbeeld uit het wild tegen hun gewoonten in juist naar het centrum van een stadje kwamen.

De experimenten met helderziende en psychisch gevoelige mensen leidden er ook toe dat men later in staat was om gedachten van mensen op afstand met behulp van een computer volledig te “lezen”. Omgekeerd kon men gedachten ook opleggen aan mensen en delen van het geheugen volledig wissen of her-programmeren.  Mind control is  daarmee bewezen en een effectief wapen en was mogelijk zowel bij individuen als bij groepen mensen. Het leger heeft het naar alle waarschijnlijk ook ingezet bij de inval in Irak tijdens de Golfoorlogen tegen Sadam Hoessein. De elite troepen zaten in diepe ondergrondse bunkers, maar hebben zich uiteindelijk vrij eenvoudig op onverklaarbare wijze "overgegeven" . Via apparatuur vanuit een vliegtuig of helikopter werden de vijandelijke troepen met specifieke straling beïnvloedt en zo "onschadelijk" gemaakt.    

Invloed uitoefenen op het klimaat en de weersgesteldheid was eigenlijk een “uitvinding” van Wilhelm Reich. Reich was een genie, maar zeer omstreden en vooral bekend van zijn ontdekking van Orgon-, kosmische, etherenergie en/of levensenergie, zoals hij die noemde en die aanwezig was in een vacuüm-ruimte en die weldadig werkte op mensen en dieren. Reich kon die energie in zijn laboratorium aantonen en deze energie verschilde van elektromagnetische energie. Hij heeft erover in psychiatrische en medische tijdschriften gepubliceerd.

Hij beweerde zelfs dat hij er kanker mee kon genezen en daarna werd hij omstreden.

Zijn goede naam en faam beleefde een dieptepunt doordat al zijn boeken publiekelijk in opdracht van de Food and Drug Adminstration FDA (de Amerikaanse overheidsdienst) verbrand werden, bijna vergelijkbaar met wat er gebeurd in de Kristallnacht  toen Joodse boeken in Hitler Duitsland publiekelijk werden verbrand.   

De Amerikaanse overheid zette eind jaren veertig van de vorige eeuw een project op met de codenaam Phoenix op om weersbeïnvloedings-experimenten uit te voeren. De informatie en technologie daarvoor kwam van Wilhelm Reich. Hij ontdekte dat ernstige stormen en onweersbuien leidden tot een toename van “dode orgon”.  Reich ontwikkelde later een eenvoudige elektromagnetische methode om die hoeveelheid dode-orgonenergie te verminderen. Daarmee was men in staat om een zware onweersbui bijna laten “oplossen”. Met behulp van een klein licht, balsa houten pakketje aan een weersballon was hij in staat na het opstijgen die onweersbui te beïnvloeden.  

Men gebruikte later ook oscillatoren met bepaalde frequentie die effectief bleken. Een op 403 MHz (hoofddrager) en de andere op 7 MHz (relaxerend)  . Na enige tijd experimenteren was de technologie zo ver verfijnd en betrouwbaar dat je met recht kunt spreken van weather-control .  

In de jaren zeventig van de vorige eeuw had de VS een grote installatie met antennes , genaamd HAARP waarmee werd beweerd dat zij  daarmee  de weersgesteldheid, maar ook aardbevingen, orkanen, en vulkaanuitbarstingen op andere plaatsen van de aardbol konden beïnvloeden zoals het ontstaan van gigantische bosbranden in de Sovjet Unie. 

 Officieel is de overheid al lang gestopt met dit project, maar de kennis en ervaringen zijn bewaard gebleven en worden heimelijk gebruikt.     Zie ook https://www.earth-matters.nl/54/2001/haarp/beheersen-van-het-weer-2025.html

Allerlei zaken die we tot nu toe alleen in Science Fiction films of boeken konden lezen en zien blijken dus werkelijk mogelijk te zijn en niet alleen theoretisch maar zelfs als bewezen technologie. De mensheid wordt daarvan echter nog steeds niet op de hoogte gesteld. Meerdere pogingen van presidenten zoals Kennedy en Obama hebben geprobeerd de kennis over "bevriende" en goedaardige buitenaardsen (waarvan er zeker 5 soorten zijn, waar in het geheim al decennia mee is samengewerkt ) naar buiten te brengen. Het leger en krachten achter de schermen, de zogenaamde Deep State hebben dit echter nog steeds tegen kunnen houden door de betreffende personen te chanteren. De druk om een volledige Disclosure( openbaarmaking)  te geven wordt sterker en sterker . 

Zo verscheen er in 2004 een artikel in het gezaghebbende blad The New York Times, dat het meest moderne en geavanceerde vliegdekschip van de VS, de USS Nimitz, belaagd werd door UFO's.

Recent heeft het Pentagon ook oegegeven dat zij al jaren een speciale onderzoeksgroep hebben die Ufo's signaleert en bestudeert. Dit jaar heeft men ook radarbeelden vrijgegeven waarop duidelijk Ufo-manoeuvres te zien zijn en waarvan het leger openlijk zegt dat deze vliegtuigen(?) niet van aardse oorsprong zijn.  Ook heeft de luchtmacht bekend gemaakt dat uitvinder en ontwikkelaar Salvatore Pais de tekeningen en patenten heeft openbaar gemaakt van een werkende Ufo-aandrijving, anti-gravitatiekrachttechnologie en nieuwe soort veilige kernfusie- of nulpuntsenergie-generator. Die bewezen werkzaam zijn en getest.

Voor diegenen die denken dat deze man niet bestaat zie ook:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/31798/the-secretive-inventor-of-the-navys-bizarre-ufo-patents-finally-talks

Viroloog Jaap Goudsmit en het Coronavirus.

Met grote belangstelling heb ik uitgekeken naar de Zomergasten aflevering met Jaap Goudsmit op zondag 9 augustus 2020. Eindelijk een viroloog met een rijke ervaring en wetenschappelijke status, die zelfs internationaal vermaard is en veel aanzien heeft. Zelf ben ik van mening dat het Coronabeleid sterk overdreven is zoals ik ook geprobeerd heb duidelijk te maken . 
https://welzijnengezondheid.blogspot.com/2020/03/corona-beleid-erg-overdreven.html

Daarom ben ik zeer geïnteresseerd is de visie en mening van Jaap Goudsmit.

De klapper zat al in het begin toen na een korte introductie er een filmpje gestart werd dat oogde als een Engelstalig nieuwsprogramma met journalisten, interviewers op straat en deskundigen, maar het ging over “nonsens-onderwerpen”. De wereld op zijn kop, maar een treffende typering van wat Goudsmit kennelijk allemaal in de media heeft gehoord en gelezen. Veel daarvan kan afgedaan worden als nonsens, zo wil hij duidelijk maken.  Zelf is Goudsmit ook benaderd om in actualiteitenprogramma’s zijn mening en visie te geven en hij heeft dat ook twee keer gedaan in het tijdsbestek van een paar maanden vanaf maart 2020. Met een wisselend gevoel antwoordde hij op de directe vraag van interviewster Janine Abbring hoe het bevallen was. In de snelheid en vluchtigheid van veel van deze programma’s is weinig ruimte voor de nuances of diepgang en zoekt men meer naar “oneliners”. Daar komt Goudsmit dan natuurlijk minder goed uit de verf. 

Zeer jammer want tijdens de uitzending wordt gerefereerd aan een boek van Goudsmit zonder dat de titel genoemd wordt. Na een beetje zoeken op internet kom je erachter dat Bolcom al een boek van Goudsmit in de bestelling heeft dat pas in medio november 2020 uitkomt en als titel heeft:   ” In strijd met het Coronavirus”. Jammer genoeg had de vragensteller te weinig dossierkennis om Goudsmit het vuur echt aan de schenen te leggen en hem over dit cruciale onderwerp diepgaand te bevragen. Heel Nederland kampt met de gevolgen en dus is iedereen gebaat met eerlijke en betrouwbare wetenschappelijke kennis over zo’n belangwekkend onderwerp.   

Goudsmit is geboren op 22 juli 1951 en nu dus bijna zeventig jaar maar nog steeds erg actief . Na een geneeskundestudie die hij cum laude afrondde aan de Universiteit van Amsterdam, ging hij naar het “National Institute of Health”  in de Verenigde Staten bij Nobelprijswinnaar Carleton Gajdusek om onderzoek te verrichten, naar de overdraagbaarheid van de ziekte van Alzheimer. Virussen spelen daarbij een rol en met name het herpesvirus zou het schadelijke Alzheimereiwit in de hersenen kunnen veroorzaken. Later kwam hij terug naar Nederland en werd na een promotie over het humane of bij mensen voorkomende papovavirus in 1989 hoogleraar virologie aan de Universiteit van Amsterdam. Tussentijds was hij ook betrokken bij AIDS –onderzoek samen met het Amsterdam Medisch Centrum. Hij is ook een groot deskundige op het gebied van het griep of influenzavirus. Zijn grote ontdekking was dat ondanks de mutaties van het griepvirus hij  toch een universeel of algemeen griepvaccin kon ontwikkelen dat de eigenschappen heeft van antistoffen maar als pil kan worden ingenomen en dus niet als inenting rechtstreeks in het bloed.

Verrassend was ook de stellige uitspraak van Goudsmit om een eventueel coronavaccin ook alleen toe te dienen aan de groep kwetsbare ouderen en dus niet aan iedereen zoals nu de bedoeling is. Is dit impliciet ook een deskundig oordeel over de vaccinatieplicht?! Verder pleitte hij voor een andere toediening dan de spuit, zoals via pil of neusspray dat zeker ook mogelijk is en veel laagdrempeliger zal zijn en op meer animo  kan rekenen. Zeer belangrijke suggesties maar die waarschijnlijk toch genegeerd gaan worden.

Goudsmit was ook heel eerlijk toen gevraagd werd hoe lang het zou kunnen duren voordat een “werkend” en “veilig” vaccin op de markt zou kunnen komen. Hij antwoordde tactisch door aan te geven dat het snelste traject voor een vaccin zo’n 6 a 7 jaar is geweest maar de langste zo’n 30 jaar. We hoeven ons dus geen illusies te maken. Een traject van 1 of 2 jaar is alleen mogelijk als noodzakelijke stappen overgeslagen worden. Zo dient de veiligheid van een vaccin,  waar Goudsmit zeer sterk op hamerde, te worden gericht op het vastleggen van eventuele bijwerkingen gedurende de eerste twee jaar na gebruik van het vaccin. Pas dan weten we met grote zekerheid of een vaccin écht veilig is. De werking van een vaccin vaststellen kan redelijk snel gebeuren volgens Goudsmit. Dat we extra voorzichtig moeten zijn met vaccins benadrukte Goudsmit ook door te wijzen op een ernstig debacle een aantal jaren geleden in 2017 toen in een poliovaccin nog resten zaten van het poliovirus waardoor geïnjecteerden  juist de ziekte kregen in plaats van er immuun voor werden.  Een drama en toch echt gebeurd. De WHO heeft haar excuses daarvoor aangeboden?!.

De grootste misser van Janine Abbring was dat ze Goudsmit nergens bevraagd heeft over de rol van Bil Gates , die de grootste financiële sponsor is van de WHO , maar ook aandelen heeft en leningen en subsidies heeft verschaft aan talloze farmaceuten en virus-ontwikkelende bedrijven. Gates heeft meerdere dubbele petten en veel aanzien en macht, maar is ook zeer omstreden wat betreft zijn rol in deze pandemie, die hij al jaren geleden voorspelde.

https://welzijnengezondheid.blogspot.com/2020/05/gates-foundation-bij-corona-virus-en.html

Een andere prominente persoon, die als het gaat om vaccins niet vergeten mag worden, is de zoon van de doodgeschoten presidentskandidaat Robert Kennedy die al jaren actief is met een Stichting “Children’s health defense” en strijd voert tegen farmaceutische en vaccinfabrikanten over de al dan niet bewezen werkzaamheid en veiligheid van vaccins. Na jarenlange juridische strijd heeft hij recent een belangrijke rechtzaak gewonnen tegen deze bedrijven. Daarvan lezen we echter niets op de mainstream media. Kennedy is mordicus tegen verplichte vaccinatie en eist bewijzen voor de werkzaamheid en veiligheid van deze vaccins. Die zijn er kennelijk onvoldoende en daarom won Kennedy de rechtzaak.  

https://nl.wikipedia.org/wiki/...

De goede luisteraar kon ook Goudsmit’s kritiek oppikken over de huidige Coronatest, die gebruikt wordt. Onduidelijk was of die kritiek inhoudelijk was namelijk: “ test deze wel het bestaan van de door het Coronavirus opgewekte antistoffen”?? Of hebben wij als Nederland juist de expertise om het zelf te ontwikkelen en hoeven dan niet de omstreden maar al bestaande PCR-test te gebruiken. Sommige deskundigen beweren “op social media” dat deze PCR-test gèèn virale infecties of virussen kàn meten!  Dat is ernstig want juist op het “aantal besmettingen” is het overheidsbeleid in belangrijke mate gebaseerd. 

Goudsmit zou ook een betrouwbaar oordeel kunnen vellen over het feit of het volledige DNA-profiel van het Coronavirus dat in China voor het eerst opdook ook is vrijgegeven aan de wetenschap en overheden in het westen. Sommige beweren van wel en andere juist weer niet. Daarmee hangt samen de vraag of het Coronavirus van "natuurlijke oorsprong" is en uit dieren afkomstig is of juist door mensen is gemaakt/gemanipuleerd in een laboratorium (en dus als biowapen zou kunnen worden gebruikt) . 

Medio september 2020 kwam een Chinese viroloog, die gevlucht is uit China en in de VS opvang kreeg met het bewijs dat het Coronavirus daadwerkelijk door mensen is gecreeerd in een laboratorium en geen speling is van de natuur. .  https://fontysduurzaam.blogspot.com/2020/02/bedrijfskundig-onderzoek-philips.html

Na een lange universitaire loopbaan heeft Goudsmit uiteindelijk toch besloten om het bedrijfsleven in te gaan en mee te werken aan het ontwikkelen van concrete en werkzame producten waar vraag naar is, zoals vaccins. Dat geeft meer voldoening dan alleen wetenschappelijk onderzoek verrichten, zo vertelde hij.  In 2001 maakte hij de overstap naar het Nederlandse biotechbedrijf Crucell, ook een onderdeel van Janssen Farmaceuticals dat weer een divisie is van  multinational Johnson& Johnson.  In het bedrijfsleven waren de kwaliteitscontroles en kwaliteitssystemen ook van hoogstaand niveau hetgeen Goudsmit belangrijk vond in verband met de veiligheid van vaccins.  In die jaren werkte hij aan de ontwikkeling van een Aidsvaccin. In 2017 trad hij terug uit het bedrijfsleven en keerde weer terug naar de academische wereld voor onderzoek naar veroudering en oorzaak van ziekte van Alzheimer.

Jaap’s motivatie voor het bedrijfsleven is toch een beetje discutabel, want juist deze bedrijven hebben geen onbesproken imago, als het gaat om vaccins. Juist ook Janssen Farmaceuticals heeft een aantal hoge boetes gekregen en schadevergoedingen betaald voor de schadelijke effecten van hun producten. De winstgedrevenheid van het bedrijfsleven kan juist ook de zorgvuldigheid en betrouwbaarheid in de weg staan, zo is meermaals gebleken. Gek genoeg genieten in de VS de farmaceutische bedrijven ook een zekere immuniteit. Zij mogen niet juridisch aansprakelijk gesteld worden voor excessen met hun vaccins, dat is wettelijk bepaald?!.  Vanuit het volksgezondheidsbelang een onbegrijpelijk besluit van een overheid! Als je een zeer hoog kwaliteitssysteem hanteert kan er toch niks fout gaan?

Verder is recent bekend geworden dat Nederlandse universiteiten en andere onderzoeksinstellingen (vanuit bedrijfsleven) de resultaten van klinische studies (dat is onderzoek waar mensen aan deelnemen) nauwelijks of niet openbaar maken! Zelfs maar ongeveer 3% terwijl dat in het Verenigd Koninkrijk wel 80% en in Ierland zelfs 100 % is. Dat heeft het internationale onderzoeksinstituut HAI bekend gemaakt.  

    

Ronduit indrukwekkend  is de lijst van publicaties van Goudsmit. Wel  560 wetenschappelijke artikelen staan op zijn naam en sinds 2001 staat hij hoog op de lijst met meest geciteerde wetenschappers, waar eerst jarenlang prof Geert Hofstede prominent stond. Daarnaast heeft hij nog  ruim 15 boeken geschreven waarvan een zestal in het Engels en de rest in het Nederlands met prikkelende titels als De virusinvasie (2003), Viral Sex, the nature of Aids (1997) en de vertaling daarvan “Vrijend virus, over de oorsprong van het aids virus”(1999), Dromen van vaccins (2009) en Serendipity Manual (2012) etc. Bij serendipiteit gaat het om de combinatie ervaring,wijsheid en kennis en daarnaast een grote dosis intuïtie, geluk en/of creativiteit. Je hebt van beide nodig om echt succesvol te zijn. 

Bijzonder is ook het boek “De vondst van apenmummies in Egypte”, waarbij Goudsmit met een team onderzoek heeft gedaan om op basis van huidweefsel van mensen-, apen- en kattenmummies oud-DNA op te sporen en zelfs oudvirus-DNA vast te stellen.  We weten dat veel virussen voorkomen bij dieren en later soms kunnen overgaan op mensen.  Zo geldt de opvatting dat het Coronavirus al eerder is vastgesteld bij vleermuizen maar nu is overgegaan op mensen.  Verrassend genoeg blijken virussen eeuwenlang in het DNA te blijven , zelfs tot in de celkern.