Dit artikel is op dit weblog gepubliceerd op 18 jan 2021
Al decennia hebben we in Nederland en ook in Europa een vaccinatiebeleid waarbij jonge kinderen ingeënt worden tegen belangrijke ziektes. Zo kent iedereen met kinderen wel de DKTP-spuiten, wat staat voor een cocktail van vaccins tegen D=difterie, K=Kinkhoest, T=Tetanus en P=Polio.
Recent was er een nieuw bericht over Bil Gates die dit vaccin graag in Afrika wilde invoeren nadat het in de VS was verboden? Ontvangers van het favoriete vaccin van Bill Gates overleden 10 keer zo vaak als ongevaccineerde kinderen (ninefornews.nl)
Een andere belangrijke prik was de BMR-prik die staat voor Bof, Mazelen en Rode Hond .
In 2025 werd bekend dat in een staat in de VS (Texas) gratis BMR prikken zijn verspreid en dat daarna de grootste uitbraak van mazelen plaatsvond van de hele Verenigde Staten!?!? Vreemd toch??
Zelfs in Nederland wordt nu erkend dat de veiligheid van het BMR-vaccin nooit is aangetoond of bewezen: https://www.ninefornews.nl/overheid-na-jarenlang-traineren-veiligheid-van-bmr-prik-is-nooit-echt-aangetoond/
Enerzijds had je de Christelijk conservatieve groepen die samen geschaard worden onder de “Bible-belt”, die het lichaam zien als Gods-schepping en iedere preventieve maatregel zien als je verweren tegen Gods wil.
De andere categorie waren de antroposofisch georiënteerde mensen, die ervan uitgaan dat kinderziekten zoals rode hond, roodvonk, bof, mazelen (Masern in Duits) en kinkhoest (Keuchhusten in Duits) juist gezondmakend zijn en het immuunsysteem van kinderen versterken. Het voorkomen van deze ziekten zou dus juist een gemiste kans zijn voor kinderen om op latere leeftijd gezond te blijven. Als een kinderziekte echter kan leiden tot het overlijden van een patiënt is dit argument natuurlijk niet houdbaar.
Recentelijk is uit onderzoek gebleken dat de deze vaccin-cocktail ook zeer veel nadelen had. https://www.ninefornews.nl/ze-gingen-naar-afrika-om-te-kijken-naar-30-jaar-aan-vaccinatiedata-en-wat-ze-ontdekten-was-schokkend/
Eerdere studies hebben ook aangetoond dat niet gevaccineerde kinderen gezonder zijn dan gevaccineerde kinderen. Zie bv de KIGGS studie gepubliceerd in 2011:
https://www.efi-online.de/wp-content/uploads/2014/01/UngeimpfteGesuender.pdf
Een andere grote studie onder tienduizenden kinderen verdeeld over wel en niet ingeente kinderen laten hetzelfde beeld zien.
Een recent onerzoek bij het Coronavaccin geeft eenzelfde beeld. https://www.frontnieuws.com/dr-paul-thomas-verbrijzelt-het-conventionele-vaccinnarratief-schokkende-statistieken/
Een Amerikaanse kinderarts deed ook een grootschalig onderzoek en vond dat niet gevaccineerde kinderen veel gezonder waren dan gevaccineerde kinderen. https://www.ninefornews.nl/hij-bewees-dat-ongevaccineerde-kinderen-gezonder-waren-ze-trokken-zijn-dokterslicentie-in/
Uiteindelijk gaat het er echter om dat vaccins veilig en effectief zijn en de ziekten voorkomen of juist veel milder maken waardoor er minder patiënten aan overlijden. De kernvraag is dan ook, blijkt dat ook uit de wetenschappelijke onderzoeken?
Hieronder zijn een aantal grafieken gezet voor een aantal belangrijke en ernstige ziektes waarvoor ook vaccins zijn ontwikkeld en voorgeschreven. Zij komen veelal uit Duitse bronnen zoals het Statistisches Bundesamt (Duitse CBS) en zijn samengebracht door Hans Tolzin op de website: www.macht-impfen-sinn.de
Een hele belangrijke is het overzicht van het HPV-vaccin tegen het menselijk Papilloma-virus dat leidt tot baarmoederhalskanker en die in Duitsland (Oost-en West samen) in 1980 ruim 3000 doden veroorzaakten. Cijfers voor deze ziekte zijn er al vanaf 1952.
In 2006 werd het vaccin toegelaten op de Duitse markt, maar het aantal dode patiënten was al teruggelopen tot ongeveer de helft (1500 doden). Vanaf 2006 tot 2014 het laatste jaar waarover cijfers beschikbaar zijn, is het aantal doden echter niet minder geworden. Je kunt dus concluderen dat het inenten van het HPV vaccin, juist bij jonge meisjes en vrouwen vanaf 14 jaar niet alleen pijnlijk is, vervelende bijwerkingen kan hebben en natuurlijk geld kost , eigenlijk niet effectief is. Dus stoppen ermee!
Lees ook het web-artikel over de ernstige bijwerkingen:
en ook : Terwijl farmareus Merck voor miljoenen schikt, stapt Nederland juist over op Gardasil (ninefornews.nl). HPV-vaccin van Merck heeft ernstige bijwerkingen.
Difterie is een andere wereldwijd voorkomende ernstige ziekte die al in 1906 jaarlijks zo’n 15.000 slachtoffers maakte in Duitsland. Op het hoogtepunt in WOI (1915) liep dat cijfer op tot 23.000 doden. In 1925 begonnen de inentingen tegen difterie, maar toen was het dodental al gedaald tot minder dan 10.000. Waarschijnlijk door betere hygiëne-maatregelen en groepsimmuniteit. Dat aantal werd ondanks het toegediende vaccin echter niet lager en bleef schommelen rond dit getal. Ook hier is dus de conclusie: vaccin is niet effectief
Het derde voorbeeld is de (veelal kinder-) ziekte kinkhoest waarvoor rond 1950 een algemene vaccinatie voor werd ingezet. Met op het hoogtepunt ruim 9.000 doden in de Verenigde Staten in de beginjaren twintig van de vorige eeuw. Dat aantal was echter al gedaald tot minder dan 2.000 doden bij aanvang van de vaccinatie. Daarna is de dalende trend wel verder gegaan en zijn er nu vrijwel geen doden meer, al is niet vast te stellen of dit komt door het vaccin of de groepsimmuniteit. Eenzelfde beeld zien we bij het aantal kinkhoestdoden (bij kinderen onder de 15 jaar) in Engeland en Wales. Op het hoogtepunt in 1870 wel 1500 dode kinderen en dat daalt tot minder dan 100 doden in 1950 toen het vaccin beschikbaar kwam.
Het vierde bewijs komt van de ziekte pokken. Die in Duitsland in 1871 het meeste aantal slachtoffers maakte namelijk meer dan 84.000 doden! Deze opleving was maar van korte duur, want nog geen twee jaar later was dit gedaald tot zo’n 12.000 overleden patiënten. In 1875 kwam het pokken vaccin beschikbaar, maar toen waren het aantal doden al verwaarloosbaar. Via een natuurlijk immunisatieproces vanuit het lichaam zelf is dit voornamelijk bereikt.
Recent in 2025 verscheen er een artikel waarin werd beweerd dat nu ook is bewezen dat het pokkenvaccin juist de pokken heeft veroorzaakt.
Het vijfde voorbeeld is dat van de ernstige ziekte tuberculose (Tbc) , die in Duitsland al in 1750 zo’n 70 doden per 10.000 personen opeiste. Dat aantal slonk tot minder dan 5 per 10.000 in 1950 . De inentingen begonnen ergens in 1925, maar hebben geen significante daling van het aantal doden opgeleverd. In 1885 ontdekte men de verwekker van tbc. Vergelijkbare cijfers zijn er voor Oostenrijk .
Als zesde voorbeeld kunnen we kijken naar het verloop van tetanus-ziekte. De cijfers uit de Verenigde Staten geven bijna een rechtlijnig (dalend) verloop te zien vanaf 1900 meer dan 6 doden per 100.000 personen en vanaf 1941 de inentingen met het bijpassende vaccin waarna de trend zich gewoon doorzet en de daarop volgende 5 a 6 decennia. Dus ook hier geen statistisch significant bewijs voor de werkzaamheid van het vaccin. Die cijfers zijn er ook voor Engeland en Wales met hetzelfde patroon.
Een recente video waarin een arts vertelt dat Tetanus vaccins bij jonge kinderen volkomen onnodig zijn want er sterven geen kinderen aan Tetanus. Zie zelf https://t.me/Fall_of_the_Cabal/18898
Een zevende en laatste voorbeeld zijn de mazelen. Daarvoor zijn cijfers uit Duitsland, Engeland en Wales en de VS beschikbaar. In de VS stierven er soms wel 10.000 mensen aan in de begin-jaren van 1900. Dat daalde vanzelf tot ongeveer 2.000 in de jaren 40 van de vorige eeuw. Halverwege de jaren 60 kwam het vaccin beschikbaar, maar toen waren er al bijna geen sterfgevallen meer.
Dat is recent ook nog eens bewezen met gegevens van de Amerikaanse gezondheidsinstantie CDC. Het vaccin voor mazelen was volstrekt overbodig, dat in 1963 werd uitgerold.. Wist je dat de sterfte door mazelen VOOR de introductie van het mazelenvaccin met 98 procent was gedaald? (ninefornews.nl)
In Duitsland hetzelfde beeld waar pas in 1976 de inentingen begonnen. In Engeland en Wales is het patroon nog veel duidelijker. De inentingen die pas in 1970 begonnen, waren volkomen overbodig, want er waren geen doden meer te betreuren onder kinderen (jonger dan 15 jaar) door deze ziekte.
Toch blijven de media in Nederland maar paniek zaaien bij een opkomend aantal patiënten waarbij mazelen uitbreken. Dat zou veel minder zijn als er ingeënt wordt. Breeduit worden dan de vrije scholen genoemd waar de vaccinatiegraad meestal wat lager ligt.
Dit alles geeft toch te denken en iedere gezondheidsautoriteit zou op basis van deze overtuigende cijfers, de genoemde vaccinaties snel moeten schrappen en er geen kostbaar overheidsgeld meer aan verspillen.
Wie nog niet overtuigd is en graag een breed en diepgaand perspectief wil lees dan het gratis e-boek
https://www.wanttoknow.nl/wp-content/uploads/ZORGWEKKENDE-GEVOLGEN-VACCINATIES.pdf
Laat de farmaceutische bedrijven de werkzaamheid en veiligheid vooraf maar aantonen in een langere termijn testfase.
Zie ook de inspanningen van Robert Kennedy junior:
https://www.wanttoknow.nl/overige/robert-kennedy-jr-neem-het-covid-vaccin-niet/
Zijn inspannningen als jurist hebben succes gehad tegen de vaccijnbedrijven tot en met een uitspraak in het VS Hooggerechtshof in augustus 2021.
Toelating tot het nationale inentingsprogramma werd verleend onder voorwaarde dat de farma-bedrijven jaarlijks wetenschappelijke studies zouden uitvoeren naar de veiligheid en werkzaamheid in een vergelijking tussen gevaccineerde en niet- gevaccineerde kinderen. Die studies zijn echter de afgelopen 20 jaar niet uitgevoerd en dat heeft een rechter nu ook bevestigd en bekrachtigd. Dat is ontoelaatbaar en dus moeten de vaccins waarschijnlijk "uit" het nationale inentingsprogramma. https://amg-news.com/archives/13856
Zie ook: https://t.me/QNewsOfficialTV
Laten we dus vooral het voorzorgsprincipe hanteren en ook voor het Covid-19 Sars-virus niet dezelfde fouten maken. Zie ook de inhoudelijke bezwaren van een deskundige over het Covid-vaccin. https://stichtingvaccinvrij.nl/highwire-neurowetenschapper-chris-shaw-maakt-zich-zorgen-over-mrna-vaccins/
Kijk ook: https://www.waarheid.tv/60-wat-hebben-ze-te-verbergen
Lees ook wat 160 artsen uit 30 landen in een open brief beweren over het Corona-vaccin:"Het is onnodig, ondoeltreffend, onveilig en onethisch": https://dissident.one/2021/05/28/160-artsen-waarschuwen-in-open-brief-tegen-vaccinaties-onnodig-ondoeltreffend-onveilig/
Een recent bericht over de ineffectiviteit van vaccins is:
Update november 2024 : Op een heel indringende manier legt Dr. Coleman ook uit dat het basisidee van vaccins helaas ver van de werkelijkheid afstaat. https://www.frontnieuws.com/negen-dingen-over-vaccins-die-je-moet-weten-maar-die-niemand-je-wil-vertellen/
Een nieuwe, grote, peer-reviewd studie beweert dat ongevaccineerden duidelijk gezonder zijn dan niet- gevaccineerden (vanaf de geboorte): https://www.frontnieuws.com/grote-studie-ongevaccineerden-zijn-gezondste-mensen-op-de-planeet/
Een arts heeft de vraag opgeroepen waarom baby's het vaccin tegen hepatitus-B krijgen toegediend terwijl ze die ziekte niet zelf kunnen krijgen. De ziekte is overdraagbaar via sexueel contact of via medische, besmette naalden. Het antwoord ligt voor de hand lijkt me. Waarom krijgen baby's een vaccin tegen een ziekte die zij niet kunnen oplopen? (ninefornews.nl)
Minister Kennedy: CDC stopte studie in de doofpot over vaccin dat risico op autisme met 1135 procent verhoogt (ninefornews.nl). Het gaat om het vaccin tegen hepatitusB dat het risico op autisme enorm zou verhogen maar door het CDC in de doofpot werd gestopt.
Een echte expert op het gebied van vaccins is ook de Amerikaanse dr. Suzanne Humphries, die er ook een wetenschappelijk boek over heeft geschreven met als titel "Dissolving Illusions": Disease, Vaccines and the forgotten history!! Zie ook haar uitgebreide interview bij Joe Rogan's show:
https://www.frontnieuws.com/gast-bij-joe-rogan-weerlegt-volledig-het-vaccinnarratief/
Ze geeft als voorbeeld de gevolgen van het gebruik van het varkensgriepvaccin in 1976, waarna het aantal gevallen van de ziekte Guillain-Barré toenam. Daarna werd de vaccinproducent overspoeld met rechtzaken . Zij beklaagden zich daarover bij de overheid en tijdens het presidentschap van Ronald Reagan werd de wet National Childhood Vaccin Injury Act vastgesteld en inwerking gezet. Niet om de schade snel te verhelp maar juist het omgekeerde. Zich beschermd weten door de overheid leidde ertoe dat de veiligheidstesten bij vaccins steeds meer werden beperkt. Geen test op de resultaten te vergelijken van een nieuw vaccin met een placebo, maar alleen een vergelijking met een al bestaand vaccin!? Ook toevoegingen van aluminium en kwik , beide zeer giftige stoffen kwamen in de vaccins.
Het voorbeeld van polio is ook betekenisvol. Het wordt door de gangbare wetenschap gezien als de testcase en prachtige voorbeeld dat na de invoering van het poliovaccin de polio sterk is gedaald . De echte waarheid is echter dat het is gedaan door de definities van polio te veranderen . Daardoor werd het niet meer als polio gezien, maar als Guillan-Barré syndroom, Coxsackievirus, echovirus en of lood- ogf kwikvergiftiging. Polio was juist ontstaan na gebruik van zware pesticiden zoals DDT, arsenicum of lood. Toen die verboden werd zakten het aantal gevallen met polio.
Volgens Humphries is het poliovirus zelf helemaal niet zo schadelijk. Het leeft in de meeste mensen zonder lichaamschade toe te brengen. Pas toen het laboratorium van Rockefeller in Manhatten in 1916 ging rommelen met het poliovirus om het zo pathologisch (schadelijk) mogelijk te maken door het injecteren van apenhersenen en menselijk ruggemergvloeistof in apen . Toen ging het goed mis en beleefde de wereld de ergste polio-epidemie ooit met 25 procent sterfte.
Er kan na al deze verontrustende informatie maar één conclusie zijn. Laten we nu stoppen met kinderen te vaccineren totdat we betrouwbare, peer reviewed, wetenschappelijk studies hebben over de veiligheid en vooral de werkzaamheid van vaccins. Daartoe is nu ook recentelijk een oproep gedaan. Arts heeft boodschap die alle ouders zouden moeten horen (ninefornews.nl)
Update medio mei 2025. Er ging een korte video viraal waarin een dokter beweert op basis van de cijfers uit zijn eigen praktijk dat kinderen zondere inentingen gezonder zijn dan degene met vaccins. Overduidelijk!.
