Groot werd de bekendheid van Robbert Dijkgraaf toen hij een paar keer aanschoof bij het populaire tv-programma “De wereld draait door” gedurende de periode van 2005 tot 2020, onder leiding van Matthijs van Nieuwkerk. Aan deze tafel werd ook zo bekend gemaakt dat de wetenschapper Dijkgraaf benoemd was voor een periode van tien jaar als onderzoeksdirecteur Institute of Advanced Study van de fameuze en prestigieuze Princeton –Universiteit in de VS van 2012 tot 2022. Robbert stapte daarmee letterlijk in de voetsporen van Albert Einstein trad. Einstein heeft die functie enkele decennia eerder (van 1933-1939) bekleed en gewoond in hetzelfde huis op het universiteitsterrein, waar nu ook de familie Dijkgraaf mocht verblijven. Het is een zeldzame eer die iemand ten deel valt en een waardering is voor het wetenschappelijke niveau van fysicus Dijkgraaf.
Daarvoor had hij zijn sporen al verdiend als president van de Koninklijke Nederlandse Academie voor Wetenschappen (KNAW) . Na de Princetonperiode werd hij zelfs twee jaar van 2022 tot 2024 minister van Onderwijs , Cultuur en Wetenschap in Nederland.
Dijkgraaf heeft Natuurkunde en Wiskunde gestudeerd . Hij werkte
op het natuurkundige vlak van de snaartheorie, quantum-zwaartekracht en deeltjesfysica . Hij is notabene redacteur geweest van
tientallen wetenschappelijke tijdschriften en publicaties en behalve Hoogleraar
aan de UvA in de mathematische fysica . Een doorgewinterde en zeer gelauwerde
academicus en wetenschapper die ook het vermogen heeft om iets in eenvoudige
woorden en begrippen duidelijk te maken voor een groter publiek. Niet voor niks
heeft Mathijs Robbert uitgenodigd en later ook gefaciliteerd om een aantal
gastcolleges te geven in Amsterdam over de Kosmos en het andere uiterste de cel. Zo werden vier keer publieks-colleges en tv- optredens verzorgd over de onderwerpen :
-
Het Oneindige (okt 2014)
-
Zwarte Gaten (okt 2015),
-
Het Allerkleinste ( okt 2012) en
-
Symmetrie
(nov 2017)
Met zijn open en goedlachse houding valt hij bij veel mensen in de smaak en oogt hij betrouwbaar
en vertrouwensvol. Moeten we hem dan
blindelings geloven op andere wetenschapsgebieden en bij medische kwesties?
In tv- programma "Het Wetenschappelijk Jaaroverzicht" op 23 december 2021 ging het over ontwikkelingen in de
wetenschap tussen interviewer Mathijs van Nieuwkerk met het boegbeeld van de wetenschap Robbert Dijkgraaf.
Deze directeur van het meest prestigieuze wetenschapsinstituut Princeton in de VS zou een inkijkje geven in belangrijke ontwikkelingen waarbij veel tijd werd ingeruimd om het Coronavirus en het Coronavaccin te bespreken . Tot drie keer toe gaf Dijkgraaf aan dat iedereen zijn /haar boostervaccin moest gaan halen en dat het net zo gewoon was als de al jaren bestaande griepprik of andere vaccins!!!.
Dat is vreemd omdat Dijkgraaf juist uitgebreid de mRNA vaccins van Moderna en Pfizer/Biontech besprak, wat toch wel een hele nieuwe wetenschappelijke ontwikkeling is. Kennelijk verblindt door de glans van de wetenschap, had Dijkgraaf geen oog voor de schaduwkanten.
Op de vraag van Mathijs dat de boegbeelden van het beleid dr. Fauci in de VS (NIAID) en van Dissel (RIVM) in Nederland zich zo vaak tegenspraken en een weinig betrouwbare indruk maakte werd erg snel door Dijkgraaf weggewuifd.
Onder het mom van wetenschap
is ook omgaan met onzekerheden essentieel.!!? . Wetenschap moet zich bezighouden met bewezen
feiten en uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek uit het verleden. Daaruit
is duidelijk gebleken dat mondskapjes en anderhalve meter afstand houden geen
effectieve preventiemethode is. Punt
uit.
Robbert maakte het publiek ook echt bang met de ernst van
virussen, die mensen echt zeer ernstig ziek kunnen maken.!!?? Kent hij de cijfers
dan niet, die algemeen bekend zijn van meer dan 98,5% van de mensen komt het
Coronavirus goed te boven!! Waarom
dan een vaccin? Hoogstens voor de groep ouderen en kwetsbare mensen, maar zeker
niet bij gezonde mensen en kinderen.
Dijkgraaf wist ook heel zeker dat de Corona vaccins nieuwe stijl veilig en effectief zijn en zeker geen schade aan de vruchtbaarheid van de man of vrouw zou toebrengen, hoewel de langere termijn effecten nog volledig onduidelijk zijn. Toch bracht juist het Lareb deze week naar buiten dat er 11.000 meldingen waren van menstruatieproblemen bij vrouwen, die volgens directeur Agnes Kant waarschijnlijk van “tijdelijke” aard zijn?!. Dit is echt ernstig!! Later is op basis daarvan besloten dat de bijsluiter extra informatie moet gaan bevatten over menstruatiestoornissen.
Zou Dijkgraaf via Social Media niet een van de vele beklemmende en hartverscheurende video's hebben gezien van de Engelse plattelandsdokter dr.Coleman die al vanaf 2020 in niet mis te verstane bewoordingen waarschuwde voor Covid en al zeker voor de risico's en bijwerkingen van de Covid-vaccins?? Oordeel zelf : https://www.frontnieuws.com/dr-coleman-dit-is-het-einde/
Een andere betrouwbare bron is dr. Pierre Kory die ook alarm slaat over de gedaalde gemiddelde levensverwachting met 3 jaar in korte tijd in de VS . Dat betekent een behoorlijke oversterfte en met name onder de jongere generatie. Deze video is van 26 maart 2024.
 |
| video met dr. Kory |
Een niet te weerleggen bewijs vormt het 17.000 documenten omvattende Pfizer rapport over alle onderzoeken en resultaten van het gebruik van deze nieuwe generatie vaccins. Op last van de rechter moesten deze documenten worden vrijgegeven en geopenbaard, waarna ze bestudeerd werden door een paar honderd experts . Daaruit blijkt hoe slecht de werking van deze vaccins in werkelijkheid is en hoe schadelijk ze zijn voor zwangere vrouwen, het ongeboren kind en jeugdige kinderen.
Dijkgraaf
verliest hiermee in mijn ogen de belangrijkste eigenschap van een goede
wetenschapper om altijd oog te hebben voor de
onzekerheden, juist in deze kwesties van volksgezondheid!!.
Volgens Dijkgraaf lossen de spike-eiwitten (en ingebrachte
stoffen) heel snel op en konden ze geen DNA-veranderingen teweeg brengen.
Geen gentherapie !!?? Volgens vele
specialisten en ook een CEO van een pharmabedrijf, is dat dus juist wel het
geval.
Mathijs heeft het wel voorzichtig geprobeerd om dieper door te vragen , maar was kennelijk toch onvoldoende zelf op de hoogte van de feiten. Weet hij niet dat alle vaccinleveranciers hun financiële en juridische verantwoordelijkheid hebben afgeschoven op de overheid en gemeenschap ?
Dat zij in plaats van 7 tot 20 jaar ontwikkelingstijd opeens al binnen één jaar een goedgekeurd vaccin konden maken? Dat kon alleen door essentiële stappen na dierproeven over te slaan en een gevaarlijk medisch experiment op de hele mensheid hebben losgelaten?!.
Dankzij het internet zal de waarheid uiteindelijk boven komen drijven en zullen de verantwoordelijkheden worden gestraft. Daar hoort Dijkgraaf wat mij betreft ook bij, omdat hij te naief is. Dat hij serieus meent om Bill Gates te moeten verdedigen als mecenas is onbegrijpelijk.
Laat hem dan het boek van Robert Kennedy jr. gaan lezen over”The
real dr.Anthony Fauci” en zijn banden met Bill Gates. De door Kennedy opgerichte Stichting Children’s Health Defense heeft zich
al jaren ingezet om de vaccins in de VS stop te zetten of eerst grondig wetenschappelijk
te onderzoeken op werkzaamheid en veiligheid.
Van de meeste vaccins weten we dat niet eens , maar we spuiten het wel bij
baby’s en kinderen in.
