Luchtkwaliteit al jaren slecht

Onderstaand artikel is gepubliceerd op de SP website afdeling Eindhoven in de rubriek Ingezonden vanaf 7 oktober 2009 en ook als ingezonden brief geplaatst in het weekblad "De Schakel" van de Gemeente Waalre op 14 oktober 2009.

Fijnstof is niet fijn!

Sinds de Europese Unie de normen voor luchtkwaliteit heeft aangescherpt heeft Nederland een probleem en vooral wat betreft fijnstof.

Het Rijksinstituut voor Milieu (Rivm) heeft sindsdien een landelijk netwerk opgezet om continu metingen uit te voeren. Via de provincie worden snuffelpalen en andere meetapparatuur geplaatst, verstopt in containers. Zo ook in Eindhoven op drie plaatsen en tijdelijk ook in kerkdorp Aalst aan de Eindhovenseweg (N69).

Als inwoner van Aalst/Waalre was ik geïnteresseerd in de uitkomsten. De gemeentelijke milieu ambtenaar kon me echter geen resultaten laten zien want die waren nog “in bewerking”.

Alle meetgegevens moeten namelijk eerst door het Rivm "gekalibreerd en gevalideerd" worden.
In de praktijk betekent dat simpelweg dat er gemiddelden per dag,per week en zelfs per jaar berekend worden die ook een soort dempend effect hebben.
Als burger wil je echter juist de hoogste waarden weten , die optreden tijdens de spitsuren en bij ongunstige weersomstandigheden.

Vergelijk het met geluidsmetingen. Daarvan wil je juist ook de uitschieters kennen in decibellen, want boven de 90 à 100 dB is dat schadelijk voor ons gehoororgaan.

Kennelijk heeft men bij het Rivm voor een andere benadering gekozen en gaat het hen om langdurige blootstelling van fijnstofconcentraties die schadelijk zijn voor onze gezondheid.

Al jaren is de N69 omstreden vanwege het vele vrachtverkeer dat van deze weg gebruik maakt dwars door het centrumgebied van Aalst en Valkenswaard. De landelijke en provinciale overheid hebben echter jarenlang alleen plannen bedacht voor het ontlasten van de N67 echter zonder concreet resultaat. De vrachtwagens denderen nog steeds door en de gevolgen van deze langdurige blootstelling aan de hoge concentraties fijnstof voor de bevolking zullen steeds ernstiger worden.
Milieuzones in de grote steden zoals Amsterdam hebben ertoe geleid dat sterk vervuilende vrachtwagens geweerd worden uit het centrum.

Deze vervoersgroep is de grote boosdoener wat betreft fijnstof.

Bij toeval kreeg ik het jaarverslag van de Gemeente Waalre over 2008 onder ogen en daar was paragraaf 12 helemaal gewijd aan luchtkwaliteit. De eerste zin was al meteen verontrustend.
De gemeente had al in 2007 besloten om een taskforce Luchtkwaliteit in het leven te roepen die aanbevelingen moet doen om de luchtkwaliteit te verbeteren. Kennelijk heeft het gemeentebestuur wél de voorlopige resultaten gekregen en die waren niet best.

Daarna komen de concrete gegevens. De norm voor de jaargemiddelde concentratie stikstof-dioxide wordt over een lengte van 7 km langs de N69 overschreden. De gemeente heeft vastgesteld dat in totaal 382 personen in dit gebied hieraan worden blootgesteld.

Daarnaast is er een norm voor het aantal dagen per jaar met meer dan 50 microgram per m3 fijnstof . Ook deze norm wordt in Aalst/Waalre overschreden en zelfs met 35 overschrijdingsdagen over een lengte van 2 km. Dan gaat het om 300 personen die in dat gebied wonen.

Zelfs woon ik op nog geen 50 meter afstand van de N67 in het centrumgebied van Aalst en zou dus ook mogelijk tot de risicogroep kunnen behoren. Ik heb echter geen brief van de gemeente Waalre ontvangen waarin mij deze informatie is meegedeeld terwijl dat wel van behoorlijk bestuur zou getuigen.
Enige voorlichting over de gezondheidsrisico’s als gevolg van fijnstof zou op zijn minst op zijn plaats zijn. Niets echter van dit alles. Misschien dat de gemeente bang is dat zij een financiële vergoeding moet gaan uitkeren aan de getroffen inwoners of mogelijk een claim kunnen verwachten, omdat zij deze situatie gedurende enige jaren hebben laten voortduren.

Het is daarnaast onbegrijpelijk dat het gemeentelijke jaarverslag vermeldt dat de rapportages met betrekking tot de luchtkwaliteit over 2007 en 2008 nog steeds niet (definitief?) zijn vastgesteld ! Kennelijk wil men daarmee de verantwoordelijkheid bij het Rivm leggen.

De Gemeente Waalre zou hoe dan ook met deze gegevens, ook als zijn ze maar voorlopig, naar buiten moeten komen en de getroffen burgers informeren over de gevonden fijnstofwaarden, de risico’s en mogelijke voorzorgsmaatregelen!

Gezondheid is een te groot goed en mag niet het slachtoffer worden van jarenlange onduidelijkheid over de status van de rapportages. Onze gezondheid moet prioriteit krijgen, maar wordt nu al jaren bedreigd!

Het gemeentebestuur heeft recentelijk een nieuw luchtkwaliteitsplan vastgesteld voor de periode 2009-2014.
De voorgenomen maatregelen zijn mijns inziens echter onvoldoende want de grootste boosdoener zijn de vrachtwagens op de zeer drukke N69, die nog steeds niet geweerd worden. Verder duurt het nog jaren voordat de aanleg van de West-parallel en Lage Heideweg gerealiseerd zijn.

Uit onderzoek is inmiddels gebleken dat fijnstof en uitlaatgassen(stikstofoxiden) niet alleen van invloed zijn op de luchtwegen, maar ook tot een veel hogere kans (factor 3 ) op autisme leiden.

Onze gezondheid moet prioriteit krijgen, maar wordt nu al jaren bedreigd! Hierbij doe ik een oproep aan de gemeente Waalre om de milieuzones nu in te voeren en het zware vrachtwagenverkeer op de N69 te verbieden.

Update.

In september 2017 heeft een door Milieudefensie en Stichting Adem aangespannen  kort geding tegen de overheid gewonnen, waardoor de overheid nu met extra plannen en acties moet komen om op de kortst mogelijke termijn alle overschrijdingen van fijnstof- en stikstofoxide-uitstoot terug te brengen binnen de afgesproken wettelijke Europese normen. Toch gaat Stichting Adem nog verder om via een bodemprocedure te eisen dat de overheid niet alleen de Europese normen hanteert maar ook de veel strenge eisen van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO).

De overheid ging in beroep en kreeg daar gelijk van de rechter. Begin 2018 kwam de Gezondheidsraad echter met een onafhankelijk advies rapport waarin ze de overheid oproept om juist wel zelfs de strengere normen van de WHO te hanteren en dus meer te doen om fijnstof en stikstofdioxide in het verkeer en de ammoniak-uitstoot in de landbouw te beperken. Dit is een steun in de rug voor Milieudefensie die gezegd heeft weer in hoger beroep te zullen gaan.

Luchtverontreiniging eist jaarlijks duizenden levens, in Nederland alleen al zo'n 12.000 vroegtijdige doden. Sinds 2013 heeft dat probleem ook een gezicht gekregen. Het gaat om de 9-jarige Ella Roberta, die in Londen na een hevige astma aanval is overleden op het moment dat de slechtste luchtkwaliteit daar ooit was gemeten.Dit meisje kampte vanaf haar 7e jaar met longklachten, die steeds ernstiger werden. In de laatste 3 jaar van haar leven belandde ze 27 keer in het ziekenhuis. De data van de ziekenhuisopnames bleken overeen te komen met de momenten van pieken in de luchtvervuiling.   Fijnstof en stikstofdioxide zijn de grootste boosdoeners en worden voornamelijk uitgestoten door het verkeer. Eind 2017 pleitten zo'n 170 longartsen al voor strengere normen. De WHO steunt hun daarin en is ook van mening dat de Europese normen verouderd zijn en niet streng genoeg.
  

Hierbij doe ik dan ook een dringende oproep, conform deze uitspraak van de rechter,  aan de Gemeente Waalre om dit ook te doen voor de N69 en het transit verkeer van vrachtwagens door de dorpskernen van Aalst en Waalre  per direct te verbieden (met uitzondering van bestemmingsverkeer).  

Solidaire Sport

Sporten is gezond en sport verbroedert !

Die uitspraak zal tegenwoordig niemand meer in twijfel trekken.
Sporten is noodzakelijk juist omdat een groot deel van de jeugd kampt met overgewicht.
In het bijzonder geldt het ook voor studenten van hogescholen en universiteiten. Een gezonde geest functioneert beter in een gezond lichaam.
Toch kwam ik er bij toeval achter dat er in het land nogal wat verschillen zijn in de tarieven voor een studentensportkaart.

Leiden is absoluut koploper met de prijs van € 200 voor hbo studenten die een sportkaart aanschaffen voor collegejaar 2009/2010 en dan komt er nog € 10 bij voor het pasje zelf. Als je deze prijzen vergelijkt met bijvoorbeeld de stad Groningen waar zowel hbo- als universitaire studenten hetzelfde tarief betalen van € 47,- dan is het verschil wel erg groot.
Bovendien maakt de Universiteit van Leiden (eigenaar van grond en sportcomplex) een groot onderscheid tussen universitaire en hbo-studenten.
De universiteit van Leiden stelt de prijzen vast en laat zo de hbo studenten opdraaien voor een groot deel van de kosten. Feitelijk zou het tegengestelde moeten gebeuren omdat door verdubbeling van het aantal studenten de prijzen juist zouden moeten dalen. De kosten voor rente, onderhoud, afschrijvingen en beheer van het sportcomplex kunnen dan namelijk over meer studenten worden uitgesmeerd.
Bovendien zouden de sportvoorzieningen niet gebruikt moeten worden als oneigenlijke, winstgevende activiteit voor een Universiteit of Hogeschool .


Kosten Studentensportkaart tarieven 2009/2010


Leiden € 200* (hbo) €130* (universitaire studenten)
Rotterdam € 120 (hbo) € 90 (univers.)
Tilburg € 91 (hbo) € 91 (univers.)
Eindhoven € 76 (hbo) € 69 (univers.)
Arnhem € 68,40 (hbo)
Groningen € 47 (hbo) € 47 (univers.)
* excl. € 10 voor het sportpasje zelf

Het is onbegrijpelijk en onrechtvaardig dat de verschillen zo groot zijn.
Leidse HBO studenten betalen vier keer zo veel als studenten in Groningen.
“Sport verbroedert” is een mooi gezegde maar alleen Groningen heeft dat begrepen door dezelfde lage tarieven te hanteren voor alle studenten.
Het college van Bestuur van de Universiteit Leiden mag studenten en de media eens uitleggen hoe dat komt!

Kwakzalvers

Onderstaand artikel is gepubliceerd op de website van Antrovista, rubriek Ziekte en Gezondheid vanaf 2 Juni 2009

Gezondheidsnieuws

De Hoge Raad heeft in een recente uitspraak de aanklacht tegen de Vereniging tegen Kwakzalverij over het gebruik van het woord kwakzalver als het gaat om alternatieve genezers, verworpen.
Het hoogste rechtscollege stelt dat het begrip kwakzalver weliswaar een negatieve betekenis heeft, maar vond het toch toelaatbaar in het kader van de vrijheid van meningsuiting.

Het is triest dat een hele groep van serieuze beroepsbeoefenaren, die niet alleen alternatieve maar vooral verruiming en vernieuwing van de geneeskunst nastreeft zo geschoffeerd wordt.

Ongeveer tegelijkertijd in het nieuws was een bericht over Elsevier, uitgever van medische en wetenschappelijke tijdschriften en boeken. Reed/Elsevier had gedurende 5 jaar vanaf 2000, zes neptijdschriften uitgegeven die betaald werden door farmaceutische bedrijven en in feite marketingbladen waren waarin nieuwe medicijnen werden aanbevolen. Met serieuze namen als “Australian Journal of General Practice” en “Australian Journal of Bone & Joint Medicine” oogden ze echter als wetenschappelijke tijdschriften.
De directie van Elsevier verdedigde zich door te stellen dat de Australische uitgevers dit hebben gedaan zonder overleg met de hoofddirectie en dat de verantwoordelijken inmiddels niet meer bij het bedrijf werken.
De directie wist het al in 2005 maar hield de zaak liever stil .

Toevallig dat het echter aan het licht kwam door een rechtzaak tegen geneesmiddelenfabrikant Merck die was aangeklaagd voor de pijnstiller Vioxx die hartproblemen veroorzaakten. Al met al reden om het middel in 2004 van de markt te halen. In de neptijdschriften was dit middel juist aanbevolen en werd er verwezen naar medische onderzoeken met positieve resultaten.
Gerenommeerde bedrijven als Reed en Merck vinden omzet en winst nog steeds belangrijker dan ethisch verantwoord handelen. Wie is nu de echte kwakzalver??

Als private belangen de publieke belangen gaan overheersen zijn de maatschappelijke gevolgen enorm. Zie hier het belang van sociale of maatschappelijke driegeleding met een duidelijke begrenzing tussen het economische (farmaceutische bedrijven) en het sociaal/maatschappelijk of geestesleven (wetenschappelijke uitgeverij).

Grensoverschrijdende Hormonen

Onderstaand artikel is geplaatst op de website Antrovista onder de rubriek nieuws vanaf 18 mei 2009.



EU strijdt tegen Hormoonvlees uit de VS !

Afgelopen week kwam in het nieuws dat de EU de onderhandelingen met de VS heeft afgerond over het verbod tegen in de VS geproduceerd rundvlees waarbij koeien zijn behandeld met hormonen. Deze praktijk is in de landbouw in de VS toegestaan, maar niet in de EU vanwege de risico’s voor de volksgezondheid . Resten van hormonen kunnen ook nog zitten in geconsumeerd vlees. De EU heeft hier al jaren geleden een conflict met de VS over gehad, maar heeft toch de volksgezondheid laten prevaleren boven economische belangen.

De VS hebben toen de EU aangeklaagd bij het WTO voor schending van internationale handelsovereenkomsten en belemmering van vrije handel. Het WTO heeft de VS in het gelijk gesteld en droeg de EU op om import-controles op te heffen en autoriseerde handelssancties van de VS tegen de EU ter waarde van 125 miljoen dollar toen de EU bleef weigeren.
Eenzelfde veroordeling heeft de EU ook gekregen bij importrestricties voor bananen en genetisch gemanipuleerd maïs.

Het orgaan van de WTO dat hierover gaat is het Dispute Settlement Body (DSB).
De DSB bestaat uit deskundigen die een geschil achter gesloten deuren behandelen. Als het DSB sancties oplegt kun je die alleen verwerpen als alle lidstaten tegen zijn , hetgeen feitelijk onmogelijk is bij een geschil tussen twee partijen. Het WTO heeft daarmee de macht gekregen via internationale GATT overeenkomsten vrijhandel als hoogste principe te laten prevaleren boven soevereine rechten van staten met betrekking tot milieuwetten, arbeidswetten, mensenrechtenbeleid en gezondheids-beleid. De WTO kan zelfs nationale wetgeving ongedaan maken.

De “national treatment clause” houdt in dat een land geen buitenlandse producten mag discrimineren om wat voor reden dan ook. Indien er schade zou optreden voor de volksgezondheid of het milieu dan moet een land dat wetenschappelijk hard maken.

In 1997 werd in OESO verband gesproken over een nieuwe concept overeenkomst over investeringen, de zogenaamde MAI (multilateral agreement on Investment).
Dit was een hernieuwde poging van het bedrijfsleven om de wereld naar zijn hand te zetten. Als de overeenkomst geaccepteerd zou worden zouden bedrijven dezelfde wettelijke status krijgen als nationale staten.
 Dankzij twee oplettende Canadese activisten (Tony Clarke en Maude Barlow) werd de concepttekst onderschept en publiek gemaakt. De algemene en politieke verontwaardiging was zo groot dat de tekst gelukkig snel van tafel is gehaald. Zie ook het boek “Blauw goud: de strijd tegen de privatisering van water door multinationals”, Lemniscaat 2003.

Sancties zijn nu vooral financieel van aard en daarom heeft de EU kunnen vasthouden aan haar principes. Boetes zijn echter op lange termijn wel effectief, dus de vraag is hoe lang de EU dit kan blijven volhouden. De EU heeft de VS in ruil daarvoor wel toestemming gegeven om meer hormoonvrij rundvlees naar Europa te exporteren.
Goed gedrag moet beloond worden!

Risico's Elektromagnetische Straling

Onderstaand bericht is geplaatst op de website Antrovista in de rubriek Mens en Gezondheid vanaf 10 april 2009







Stralend gezond?

De Gezondheidsraad adviseert parlement en regering over wetenschappelijke vraagstukken op het gebied van de volksgezondheid. Zij gebruikt resultaten van wetenschappelijk onderzoek om haar advies te onderbouwen. In een recent rapport concludeert de raad dat niet de daadwerkelijke straling van mobiele telefoons en andere apparatuur, maar de veronderstelling eraan te worden blootgesteld tot gezondheidsklachten leidt. Een soort van omgekeerd placebo-effect dus.

De Gezondheidsraad blijft de schadelijkheid van straling ontkennen, terwijl andere partijen het tegendeel beweren.
Zo hebben vijftig Nederlandse artsen afgelopen week een appel ondertekend van het Nationaal Platform Stralingsrisico’s. Het platform wil het publiek bewust maken van de gezondheidsrisico’s van mobiele telefoons en andere apparaten. Volgens de ondertekenaars is sprake van een algemene toename van chronische aandoeningen, zoals chronische hoofdpijn, moeheid en slaapstoornissen.
Zij brengen dat in verband met “de explosieve toename van stralingsbelasting in de leefomgeving”, onder meer via mobiele telefoons, zendinstallaties en elektrische apparatuur in huis.

Al eerder (september 2006) heeft een internationale groep van dertig wetenschappers de zogenaamde Benevento-resolutie aangenomen waarin een oproep wordt gedaan naar meer onafhankelijk onderzoek en meer voorzorgsmaatregelen te nemen.

De meeste uitgevoerde onderzoeken worden gesponsord door de industrietak en zijn kortdurend geweest. We hebben echter behoefte aan lange termijn onderzoek en dat is kostbaar.
Om een idee te krijgen van de stralingseffecten van mobiele telefoons kun je het beste een van de filmpjes op You Tube bekijken waar maiskorrels veranderen in popcorn door de nabijheid van mobiele telefoons of waarbij zaadjes waterkers verdorren in plaats van uitgroeien.

Deze straling wordt ook uitgezonden door DECT-draadloze thuistelefoons, WiFi/Wlan draadloos internet en door draadloze babyfoons.

In 2011 heeft de Raad van Europa resolutie 1815 aangenomen waarin wordt vastgesteld dat er voldoende bewijs is voor mogelijk schadelijke gevolgen van elektromagnetische straling voor de mens. Het uitgebrachte advies is om deze apparaten (o.a. smartphones en wifi-netwerken) in het onderwijs te verbieden.
De World Health Organisation (WHO) heeft elektromagnetische straling zelfs mogelijk als kankerverwekkend bestempeld.
Volgens onderzoek van de Franse oncoloog prof. Belpomme zal elektrogevoeligheid sterk toenemen de komende 20 tot 50 jaar en dan zullen meer mensen hiervan ernstige hinder ondervinden.
Op kleine schaal zie je initatieven ontstaan voor stralingsvrije gebieden, maar in Nederland en met name door de Gezondheidsraad wordt het gebagateliseerd.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/p%20%20ortable/video/x5odhh_pop-corn-telephone-portable-microon_news

Lees ook: http://www.ninefornews.nl/ziekte-door-elektromagnetische-velden-afkomstig-van-mobieltjes-en-wifi-aantoonbaar-groot-gebrek-aan-kennis/


Update 2018.
Documentairemaakster Bregtje van der Haak maakte "Ubiquity", waarin zij concrete voorbeelden laat zien van mensen die zich op allerlei manier proberen af te schermen voor deze vorm van straling omdat ze er letterlijk erg ziek van zijn geworden. Officieel is er geen wetenschappelijk algemeen geaccepteerde conclusie dat elektromagnetische straling schadelijk is , maar er zijn wel bewijzen.
Het voorzorgsprincipe lijkt met voeten te worden getreden. De hele wereld moet "draadloos" verbonden worden en zelfs vanuit de ruimte wil men dat gaan doen. Als nu al blijkt dat het grote gezondheidseffecten heeft deze straling dan moeten we dit niet toelaten.

HPV-vaccin zeer omstreden

Vaccinatie: “Bezint eer ge begint”!

Al jaren waarschuwen homeopathische en antroposofische artsen tegen de vaccinatieprogramma’s van de overheid. Toch worden ze door de gezondheidsraad en het RIVM volledig genegeerd. Niemand hoeft te twijfelen aan de resultaten van wetenschappelijk onderzoek zo luidt de boodschap van het RIVM!
Prof. Coutinho laat geen mogelijkheid voorbij gaan om in de media te blijven benadrukken dat meisjes zich moeten laten inenten met het HPV-vaccin dat hun beschermt tegen baarmoederhalskanker. De tegenvallende opkomstpercentages wijt hij aan het internet en de vereniging Kritisch Prikken. Dat zijn echter allemaal indianenverhalen die mensen vooral niet moeten geloven. Zelfs specialisten en artsen die kritiek uiten tegen het vaccinatieprogramma worden afgeschilderd als slechte verliezers, die hun ongelijk maar niet willen toegeven.
Coutinho maar zeker ook het hele RIVM en de Gezondheidsraad zouden zelf eens wat meer in de literatuur moeten duiken.




Dr. Moolenburgh heeft in 2005 het boek “Op je gezondheid” geschreven met ook een schokkend hoofdstuk over vaccinaties. In mei van dit jaar verschijnt bij dezelfde uitgever Ankh Hermes ook een boek van D. Röver met de titel “Baarmoederhals-kanker”. Daarnaast heb ik op een website www.wanttoknow. nl informatie gevonden van een arts (Teuni Kuiper) over vaccins waarin aluminium hydroxide als extra toevoeging wordt gebruikt (wat in 80 % van alle vaccins ook het geval is) . Met vaccins als DKTP worden alle baby’s ingeënt.
Dit metaal “verstrekt” het lichaamseffect van het vaccin door het immuumsysteem extra te prikkelen, maar dat tegelijkertijd belangrijke stoffen als vitamine D, fosfor en calcium aan het lichaam onttrekt!
Te lage hoeveelheden vitamine D zouden volgens deskundigen de oorzaak zijn van osteoporose (botontkalking en toenemende kans op rachitis), spierzwakte (MS) en gehoorverlies.
Vitamine D wordt door voldoende zonlicht in het lichaam zelf aangemaakt.

Bijzonder lezenswaardig is ook het boek van dr. Viera Scheibner, getiteld “Vaccinatie, het eind van een mythe” uit 1999. Hierin worden de vele gevolgen van vaccinatie beschreven . Zoals veel meer voorkomende botbreuken bij jonge kinderen en de hernieuwde opkomst van rachitis of Engelse ziekte.

Het zijn dus vooral de als zeer giftig bekend staande toegevoegde stoffen in de vaccins zoals kwik en aluminium(hydroxide) die zeer schadelijk zijn voor de hersenen. Zo zijn er steeds meer signalen dat vaccinatie en de enorme explosieve groei van autisme met elkaar samenhangen.
In de VS heeft Robert Kennedy jr. hier veel onderzoek naar gedaan.
Het HPV-vaccin grijpt bovendien in en verandert zelfs het menselijk DNA van de geïnjecteerde personen. Het devies luidt daarom: “laat je beter informeren dan injecteren”.

Alzheimer: een bijzondere ziekte!

Alzheimer vanuit meerdere invalshoeken.




Het algemene beeld dat in de media naar voren komt over deze ouderdomsziekte is vaak zeer mensonterend. Het betreft dan mensen wiens geheugen sterk is aangetast en die bijna niet meer kunnen communiceren met hun naasten. Hun lange termijn geheugen lijkt afgesloten en dus dobberen ze op een soort van onbewoond eiland.

Bij deze mensen lijken de oerdriften weer de overhand te krijgen en ze reageren dan ook volkomen onaangepast. We gebruiken hiervoor dan ook vaker het woord dementeren wat opgevat moet worden als knotsgek! Al met al iets wat je zelfs je grootste vijand niet toewenst, zo was ook mijn beeld.

Dat beeld veranderde toen ik enige tijd geleden bij een jubileumbijeenkomst in antroposofisch verzorgingstehuis Valckenbosch te Zeist de geestelijk verzorger hoorde vertellen over zijn ervaringen met dementerende ouderen en alzheimerpatienten. Zeker, een aantal kenmerken klopt wel.
Het is moeilijk om te communiceren zoals volwassenen dat normaal doen. Hun zintuigen werken duidelijk minder en daarom moet je heel dicht (dus op hele korte afstand) bij een patiënt komen om contact te kunnen maken. Een ander kenmerk is dat deze patiënten zich inderdaad niet meer voor alles in het leven interesseren. Zij hebben geen interesse meer in oppervlakkige praatjes over het weer, nieuws of sport.
Ze lijken alleen nog geboeid te worden door essentiële levenszaken en vragen. Ze leven al in een soort voorbereidings- of overgangsfase naar de geestelijke wereld, zo zei hij. Het is dus niet alleen het loslaten van het leven, maar ook het openstaan voor iets nieuws.

Kort geleden was een journalist Evert van Rossum, bij wie al vanaf zijn 50e de ziekte van Alzheimer is vastgesteld, in een actualiteitenprogramma te gast, want bij mensen op jongere leeftijd lijkt het nog heftiger te zijn. Deze man had weinig energie en moest heel veel slapen om nog enigszins te kunnen functioneren. Toch heeft hij meerdere colums geschreven over zijn strijd met zijn vriend Alzheimer zoals hij hem zelf noemt.
Behalve de gevolgen van geheugenverlies beschreef hij ook enkele voordelen.
Zijn leven was door de ziekte veel intenser geworden, meer een vorm van puur en zuiver leven. De relatie met zijn levenspartner was veel beter en intiemer geworden.
Nog nooit eerder had hij zo’n intens sexueel actief leven geleid, zo verraste hij de journalisten.

Je zou kunnen zeggen dat deze mensen meer vanuit het hart of de ziel dan vanuit hun hoofd leven en zo de overgang maken naar de bewustzijnsziel.
Veel esoterische en spirituele stromingen roepen mensen op intensiever te leven, meer in het hier en nu en met de volle aandacht voor het leven. Tegenwoordig noemt men dat mindfullness en awareness. Dat is ook het doel van veel meditatieve scholingswegen. Het verscherpt het waarnemingsvermogen en de zintuigen. Bij de antroposofie spreekt men zelfs van het ontwikkelen van hogere zintuigen. Zo bezien is de ziekte van Alzheimer misschien een steun in de rug om deze diepere of hogere ontwikkelingsweg te gaan!

Veel minder bekend is de ziekte van Pick (genoemd naar de Duitse neuroloog en psychiater Arnold Pick, 1851-1924) die ook binnen het spectrum van dementie en de ziekte van Alzheimer valt. Deze naam is dus geen Freudiaanse verspreking, maar de achternaam van iemand en past wonderlijk genoeg ook bij het ziektebeeld. Toen ik er voor het eerst van hoorde dacht ik ook eerst aan een geslaagde grap.
Bij deze ziekte is er echter sprake van een aandoening aan de voorste hersenen, namelijk in de frontaalkwab door opgezwollen, ballonvormige zenuwcellen.  Vandaar ook de wat meer neutrale naam van frontotemporale dementie. Dit leidt tot veranderingen in gedrag en persoonlijkheid.       

Het meest opvallende kenmerk dat hoort bij deze ziekte is een overmatige seksuele preoccupatie.   Het lijkt een soort tweede puberteit met een hernieuwd ontwaakt en uitgesproken bijna dwangmatig seksueel gedrag. De patiënt heeft verschijnselen van impulsief en onaangepast gedrag, waarbij ook grof taalgebruik voorkomt. Men gedraagt zich onverantwoord, kinderlijk en vooral egocentrisch.         Men blijft ook hangen in dit gedrag en is moeilijk hierop aan te spreken. Deze ontremming doet zich ook voor in het eetpatroon. Men schrokt het eten naar binnen en geeft voorkeur aan zoetigheid.

Meestal brengt het de omgeving, partner en familie in een lastige, onaangename positie van plaatsvervangende schaamte. Vandaar ook dat men deze ziekte liever verzwijgt en wegmoffelt en al zeker niet noemt bij de naam, uit angst voor gek versleten te worden.
We zullen onze sociale en morele oordelen echter moeten terughouden en deze mensen zien als patiënten van een ernstige ziekte. Ontkenning heeft geen enkele zin.     

Mobiele Telefoon: Vloek of Zegen?

Onderstaande tekst is een bewerking van een Lezing gehouden op 23 Januari 2009 voor studiecentrum voor Antroposofie op het Novaliscollege Eindhoven en daarvoor op 11 oktober 2008 voor het studiecentrum Antroposofie te Ijsselstein/Nieuwegein

MOBIELE TELEFOON : VLOEK OF ZEGEN

Is een GSM of MT een duurzaam, eerlijk en maatschappelijk verantwoord produkt??

Woord Vooraf .

Ben blij dat ik juist hier nu in Eindhoven in deze school en in dit gebouw een lezing mag geven . Dit bijzondere gebouw waar ik gedurende 5 jaar in de bouwgroep ook een steentje heb kunnen bijdragen om een duurzaam,  mooi en functioneel schoolgebouw te realiseren.

Op deze vrije school zijn al eerder studiedagen geweest (9/10 Maart 2007) waar Uwe Buerman, Vrije Schoolleraar uit Kiel voor ouders, leerkrachten en leerlingen ook verteld heeft over de risico’s van internet en GSM’s. Hij heeft ook een boekje geschreven: Techno,Internet en Cyberspace.

Waarom dit onderwerp?

Zoals ik al zei is mijn invalshoek de Sociale Driegeleding, een maatschappijvisie van Rudolf Steiner en voor het eerst beschreven aan het einde van WOI, zo rond 1919.Hij onderscheidde drie maatschappelijke gebieden, geledingen te weten het geestesleven, het rechtsleven en het economisch leven. In iedere geleding zou een kernwaarde het leidende principe moeten zijn . Voor de economie is dat de broederschap of de solidariteit. Als je er over nadenkt is dat eigenlijk ook heel logisch. In de Van Dale vind je onder solidariteit de toelichting een bewustzijn van samenhorigheid, of nog moderner gezegd "Samen eerlijk delen".

De hele schepping is er voor de hele mensheid. 

In de economie gaat het namelijk om schaarse, economische goederen die dienen om in de behoeften van alle mensen te voorzien. Dat moet dus efficiënt (zonder verspilling) en effectief (afgestemd op juiste behoefte en doelgroep) gebeuren!

Vanuit deze visie ben ik gaan zoeken naar een concreet product om te onderzoeken in hoeverre de huidige economie voldoet aan principes van een solidaire economie? Dus in hoeverre is een product waardevol, verantwoord en duurzaam?

Waarom de GSM of mobiele telefoon ?

Het is zonder twijfel het meest succesvolle technische product van deze tijd, dat iedereen wil hebben en er ook bijna aan verslaafd is!

In cijfers: in Nederland zijn er al meer telefoons dan inwoners zelfs 1,5 keer zoveel. De schattingen lopen van 19 tot 24 miljoen stuks.

- Wereldwijd zijn er ongeveer 6,8 miljard in 2013 plus meer dan 2 miljard zendmasten!

- De omzet van de telecommunicatie industrie is € 450 miljard en behoort daarmee tot de grootste en machtigste sectoren.

- Het uitrollen van de GSM is pas gestart in 1993 na realisatie van het GSM netwerk ( Global System of Mobile Communication).

- Kortom: meest succesvolle product van de laatste jaren.

Daarna ben ik mijn onderzoek begonnen en heb ik allerlei gegevens verzameld om  een goed beeld te vormen. Toch breng ik dit verhaal met enige schroom, want ik ben geen bioloog, elektrotechnicus of scheikundige. Dus zeer gedetailleerd kan ik er niet op ingaan.

De gevonden resultaten wil ik presenteren aan de hand van positieve maar ook negatieve aspecten .

De Zonne- en schaduwkanten.

Eerst dan maar de Zonnekanten van de GSM :

1.De MT is handzaam en klein (Voor de ouderen onder ons vergelijk het maar eens met de eerste bakelieten wand- en losse tafeltoestellen!)

2.De naam zegt het ook al, het is ook draadloos dus overal in huis en daarbuiten te gebruiken. Apparaat geeft gevoel van vrijheid maar ook veiligheid (kan van overal hulp inroepen), en ook bereikbaarheid!

3.Multifunctioneel. Zo’n klein ding omvat wel 12 verschillende apparaten. Uiteraard als telefoon,maar het is ook een digitale camera, een digitale radio,een MP3 muziekspeler,een electr.agenda , rekenmachine, een electronische wekker, een gameboy. De nieuwste modellen zijn zelfs volwaardige computers(incl internet), zijn ook te gebruiken als een tv, hebben een ingebowd navigatiesysteem en zelfs een gps!!(global position system).

Het is werkelijk een wonderapparaatje! Terecht dat ze tegenwoordig ook wel SMART PHONES genoemd worden!

4. Het gebruiksgemak zoals het zelf mobiel opwaarderen (bij prepaid) en het overzetten van Simkaart(geheugen) bij nieuwe telefoon, dus ook nummerbehoud. Ook het bedieningsgemak met zelfs een touchscreen en stemherkenning.

6. Last but not least: De Mobiele Telefoon is veelal gratis, althans bij het afsluiten van een (2 jarig-) abonnement. Of in mijn geval bij het openen van een spaarrekening.

Maar nu de Schaduwkanten:

1. De veiligheid! Vooral vanwege Straling van toestel en zendmasten. Dit punt is zeer omstreden omdat er helaas nog te weinig gedegen en langdurig onderzoek is gedaan. In het NRC van 20 jan. 2009 stond dat het Agentschap Telecom dat nieuwe toestellen moet goedkeuren voor de eerste keer nu in Nederland een toestel van Samsung (SGH C450) verboden heeft omdat het te veel straling zou geven. Boven de toegestane blootstellingslimiet . Gebruik van het toestel zou plaatselijk kunnen leiden tot een lichaamsstijging van 0,3 graden Celsius.

- GSM toestellen werken op radiogolven met een frequentie van 1000-1800 MHz en met vermogens die variëren van 2 tot 80 Watt.(factor 40!)

- Verschillende onderzoeken (zie ook tijdschrift Antroposana juli 2008 en ODE december 2006) tonen wel verbanden tussen elektromagnetische straling en gezondheidseffecten. In lichtere vorm gaat het om vermoeidheid, slapeloosheid en hoofdpijn. Maar ook ernstigere aandoeningen zoals hersentumoren, leukemie en schade aan DNA strengen bij langdurige blootstelling.

Op Internet zijn filmpjes te zien waar met behulp van mobiele telefoons die op tafel liggen popcorn gemaakt wordt. Zie http://www.dailymotion.com/relevance/search/p%20%20ortable/video/x5odhh_pop-corn-telephone-portable-microon_news

Deze straling wordt ook uitgezonden door DECT- draadloze thuistelefoons, maar ook WiFi/WLAN draadloos internet en zelfs draadloze babyfoon. Lees ook het boek "Onzichtbare risico's in het draadloze tijdperk" van Karel & Caroline van Huffelen van november 2008.

- De stralingswaarden (SAR) kunnen erg verschillen per telefoon. In alle merknamen zitten toestellen met lage en hogere waarden. Je kunt de beste kiezen. Bovendien kunnen er beschermingsmaatregelen getroffen worden (bepaalde sticker erop plakken of beschermingskapje, zelfs turfhoesje).Niet al deze beschermingsmiddelen blijken effectief.

Een niet afgeschermd DECT basisstation geeft een blootstellingsniveao van 160.000 microwatt per m2 . Met maatregelen is dat te reduceren tot 100 microwatt per m2.

- Voor zendmasten zouden ook maatregelen getroffen moeten worden zoals niet plaatsen bij scholen, speeltuinen, ziekenhuizen en woonhuizen.

- Kinderen blijken veel gevoeliger/ kwetsbaarder te zijn dan volwassenen. Bij hun kan de schade groter zijn. Mensen verschillen onderling ook enorm. Er zijn mensen met een grote en lage elektro-gevoeligheid.

Zo hebben onderzoekers ontdekt dat beschermingsmaatregelen in huis bij alle elektrische apparaten bij een kleinere groep grote gezondheidsvoordelen opleverden bij o.a. suikerziekte, Multiple Sclerose en ziekte van Parkinson !

Wetenschappelijk Onderzoek

Het belangrijkste onderzoek is uitgevoerd door de BioInitiative Werkgroep die een meta analyse hebben uitgevoerd op 2000 wetenschappelijke studies. In hun rapport van 31 augustus 2007 beschrijven zij dat er in meer dan een dozijn onderzoeken een samenhang bestaat tussen een verhoogd risico op hersen- en gehoorzenuwtumoren en de straling van mobieltjes of draadloze telefoons anderzijds.Indien men de telefoon steeds aan een kant gebruikt is er zelfs een 200% grotere kans op hersenkanker !

- Zijn er dan geen veiligheidsnormen?? Ja, die zijn er wel en opgesteld door de Wereldgezondheidsorganisatie(WHO), maar die zijn verouderd en veel te laag.

De normen zijn gebaseerd op waarden waarbij de straling lichamelijk weefsel kan verhitten of verbranden (doelbewust toegepast in Magnetrons)! Naar biologische effecten bij veel lagere stralingsniveau's wordt echter niet gekeken.

De nieuwere smartphones hebben ook meer vermogen nodig om alle functies te kunnen uitvoeren en geven daardoor ook meer straling.

- In September 2006 is door 31 wetenschappers uit 13 landen de zogenaamde Benevento-resolutie aangenomen waarin een oproep wordt gedaan naar onafhankelijk onderzoek en meer voorzorgsmaatregelen.

De meeste uitgevoerde onderzoeken worden gesponsord door de industrietak en zijn kortdurend geweest . We hebben echter behoefte aan een lange termijn onderzoek en dat is kostbaar.

-De Nederlandse gezondheidsraad heeft in 2004 bekendgemaakt dat men geen reden ziet om het gebruik van MT door kinderen aan banden te leggen.

Vreemd als je bedenkt dat de Britse tegenhanger juist wel waarschuwt.

Zwitserland heeft de strengste regels voor plaatsen zend- en hoogspanningsmasten.

In januari 2009 heeft Frankrijk aangekondigd wettelijke maatregelen te nemen tegen reclame en verkoop van MT aan kinderen. Onder de 6 jaar mag een kind geen MT meer kopen??. Verder mag er geen reclame worden gemaakt voor MT gericht op kinderen onder de 12 jaar. Is dat echter effectief?

De Gezondheidsraad stelt recent in een rapport dat niet de daadwerkelijke straling van mobiele telefoons en andere apparatuur, maar de veronderstelling eraan te worden blootgesteld leidt tot gezondheidsklachten. Een soort van omgekeerd placebo effect dus. De Gezondheidsraad adviseert parlement en regering over wetenschappelijke vraagstukken op het gebied van de volksgezondheid. Zij gebruikt resultaten van wetenschappelijk onderzoek om haar advies te onderbouwen.

Eind maart 2009 brengt de gezondheidsraad weer een advies uit en blijft het oude standpunt maar verdedigen. Als er schadelijke gevolgen zijn dan komt dat omdat mensen geloven dat elektromagnetische straling slecht is (een omgekeerd placebo-effect!).

Gelukkig hebben vijftig Nederlandse artsen begin april 2009 een appel ondertekend van het Nationaal Platform Stralingsrisico's. Het platform wil het publiek bewust maken van de vermeende gezondheidsrisico's van mobiele telefoons en andere apparaten. Volgens de ondertekenaars is sprake van een algemene toename van chronische aandoeningen, zoals chronische hoofdpijn, moeheid en slaapstoornissen.

Zij brengen dat in verband met “de explosieve toename van stralingsbelasting in de leefomgeving”, onder meer via mobiele telefoons, zendinstallaties en elektrische huishoudelijke apparatuur

Als de 1e kamer het eerdere 2e kamer voorstel overneemt om de slimme energiemeter verplicht in te voeren dan krijgen we er nòg een stralingsbron bij!

2. Duurzaamheid!

Mobieltjes bestaan uit vele metalen (deels schadelijk) en chemische stoffen en na 2 jaar zijn er weer vele nieuwe versies.

Dit leidt tot een grote elektronische en chemische afvalhoop die uiteindelijk in de derde wereld belandt en vooral in China. Nu pas is er een begin met een recyclebare telefoon(Nokia).
In Nederland is het idee van een meer duurzame telefoon opgepakt door Fairphone, die de gebruiksduur van een telefoon flink wilde verlengen door in te zetten op een modulair opgebouwde telefoon die mogelijk wel vijf jaar mee zou kunnen gaan. Bij een gewone telefoon kun je natuurlijk ook de batterij vernieuwen en eventueel het voorglas en een geheugenchip. De Fairphone, met in 2019 al type 3, bestaat uit meerdere delen, die te vervangen zijn en gemakkelijk door de gebruiker zelf is uit te voeren met een kleine schroevendraaier.
Voorjaar 2020 komt de Europese Commissie met een voorstel om fabrikanten te dwingen hun elektronica duurzamer te maken door batterijen gemakkelijker te verwisselen. Nu is dat vaak al problematisch. De producten moeten ook gemakkelijker te repareren zijn en een langere garantietermijn krijgen. Ook van oudere toestellen moeten software updates beschikbaar blijven. Er moet ook een Europese inzamelsysteem komen, zodat niet verkochte toestellen "vernietigd" worden. Tot slot moeten accu's ook duurzamer worden  en ethischer geproduceerd. De winning van kobalt en lithium  gaat vaak gepaard met milieuvervuiling. Allemaal goede stappen van EU, maar het is nog lang niet Craddle tot Craddle. Bij C2C zijn er helemaal geen schadelijke chemicaliën en/of metalen en zijn ze zodanig ontworpen dat ze weer volledig zijn te scheiden en grondstoffen zijn terug te winnen zonder kwaliteitsverlies. Dan is eindeloos hergebruik mogelijk(upcycling noemen Baumgart & Mc Donough dat). Ook belangrijk is de mogelijkheid van leasen. Het apparaat blijft dan eigendom van de producent. Die kan het dan verantwoord hergebruiken.

Uit meerdere onderzoeken is gebleken dat een aantal metalen en chemicaliën uit MT gezondheidsrisico’s inhouden, zoals beïnvloeding van de lichamelijke hormoonhuishouding en schade aan vruchtbaarheid. Het eerste leidt ook tot vervroeging sexuele ontwikkeling bij kinderen( zo zag ik al een artikel met de titel schaamhaar bij kleuters? ).

In MT zitten harde plastics in combinatie met gechloreerde koolwaterstoffen die leiden tot dioxinen en gebruik ftalaten (weekmakers in plastic), pvc en brandvertragende stoffen gebromeerde organische stoffen). Dat zijn persistente gifstoffen. (Deze stoffen zij nu ook aangetoond in het bloed van zwangere vrouwen in Rotterdam naast landbouwbestrijdingsmiddelen). Dat is zeer ernstig!!!

Van de meeste chemicaliën kennen we nog steeds niet alle risico’s, daarom heeft de Europese Commissie het Project REACH opgezet dat uiteindelijk duidelijkheid moet geven. De overheid zou echter net als bij medicijnen veel strenger moeten zijn en het voorzorgsprincipe moeten hanteren! Eerst bewijzen dat het geen schade voor mens en milieu oplevert!

3. Vooral technologie gedreven en niet vraag gestuurd. Er komen steeds meer nieuwe snufjes in de MT maar wie heeft erom gevraagd?

De klant wordt er niet bij betrokken. De consument wordt niet gevraagd wat voor toestel hij graag zou willen hebben. Er komen nu wel langzaam aangepaste toestellen op de markt te komen voor bv ouderen, slechthorenden en een derde wereld versie. Dat is echter veel te laat en dus inefficiënt en ineffectief.

4. Het ontbreken van algemene standaarden. Behalve de eerdere genoemde aspecten van gebruiks- en bedieningsgemak zijn er ook nog steeds onnodige hobbels die tot verspilling leiden. Denk aan oplaadapparaat(netadapter) met per fabrikant verschillende aansluitingen. In mijn huis heb ik er wel ongeveer 8 liggen!

Uiteindelijk heeft de Europese Commissie in februari 2009 een besluit genomen om bedrijven te dwingen om te komen met een standaard, zoals ook al in China het geval is.

Telefoonfabrikanten Nokia, Samsung, Sony Ericsson en Motorola hebben een dag later al bekend gemaakt dat zij over stappen op het gebruik van universele adapters. Aan de afspraak doen ook grote telecombedrijven als AT&T, Orange, Vodafone en T-Mobile mee. Dat maakte de GSMA, een belangenorganisatie van de mobiele industrie, medio februari 2009 bekend op het Mobile World Congress in Barcelona. De GSMA denkt dat in 2012 de helft van alle telefoons dezelfde adapter zal gebruiken.

5. Transparantheid m.b.t. de kosten (veelal te hoge tarieven, want de Europese Commissie heeft nu ingegrepen en een max. prijs bij bellen in buitenland vastgelegd, daarnaast had Nederland de hoogste SMS tarieven. Die moeten van de EU nu ook omlaag.). Tegenwoordig heb je een heel boekwerk nodig en een rekenmachine om het goedkoopste abonnement vast te stellen (bijna niet te vergelijken) afhankelijk van bel- en sms-gedrag en wensen.

6.Marktsituatie. Er is sprake van beperkte concurrentie (oligopolie) van ongeveer 6 providers (aanbieders GSM netwerk).We kennen ze allemaal : KPN, T-Mobile, Telfort, Hi en Vodafone.

- Dat betekent dus ook dat iedere netwerkaanbieder een eigen landelijk denkende infrastructuur heeft van zendmasten. (dat is onnodige overlap en inefficiënt). We hebben ook maar één waterleidingnet, rioleringsnetwerk, elektriciteitsnetwerk en railnet.

- Daarnaast zijn er zo’n 15 producenten wereldwijd van MT met als bekendste merken Motorola (84 typen), Nokia (66), Sony Ericsson(66) , Siemens(41 ), Alcatel (37 ),Samsung (33), Panasonic( 30 typen), NEC, Sagem, Philips, LG, en Bosch. Dus de meeste merken hebben vele tientallen verschillende typen MT en het eind is niet in zicht! In totaal dus ruim 400 verschillende toestellen ! Bedrijven concurreren niet alleen tegen elkaar maar vooral met zichzelf.

Wat een verspilling want per type heb je aparte productielijnen, verpakkingen, andere reserve onderdelen nodig. Voor de producent een crime. Voor de klant?? De klant wordt er geen wijs meer uit. Tegenwoordig zijn er al hele boekwerkjes en telefoonwinkels schieten als paddenstoelen uit de grond.

CONCLUSIES:

1.De MT is een zinvol hulpmiddel waar een grote behoefte aan bestaat.

2.De MT is niet veilig (straling) en daar wordt door fabrikanten ook nog weinig aan gedaan. Ze presenteren liever het nieuwste apparaat dat nog meer kan. Pas in kleine lettertjes de stralingswaarden.

3.De MT is niet duurzaam . Veel verschillende kunststoffen en metalen die niet afbreekbaar/composteerbaar zijn), korte levensduur, soort wegwerpartikel!

4.De MT heeft geen rechtvaardige, transparante prijs. De productie en handel is niet efficiënt en effectief. Kortom: geen verantwoord product!  

OPLOSSINGEN:

R. Steiner pleitte voor een solidaire economie waar een nieuw soort overleg via associaties zinvol en noodzakelijk is. Een Associatie is een overleg tussen producenten, handelaren en consumenten !

Vooraf overleggen afstemmen wat is de behoefte? Daarop productontwikkeling afstemmen.

Aspecten als veiligheid, duurzaamheid (samen kwaliteit) en functionaliteit en vooral ook standaardisatie= uitwisselbaarheid .

De Consument wil een veilig, duurzaam, kwalitatief en eerlijk product dat in zijn behoefte voorziet en afgestemd is op zijn behoeften. Moet gemakkelijk en snel kunnen kiezen! Door abonnement mogelijkheid van leasen zodat helemaal hergebruik.

Conclusie: de liberale markteconomie is kennelijk niet in staat een eerlijk, veilig en duurzaam product op de markt te brengen tenzij daartoe verplicht door overheid met strenge milieueisen, gezondheidseisen, productstandaarden en ingrijpen in prijzen. Dat zien we nu ook bij duurzame energiebronnen en in de autosector.

Een associatieve economie kan dat wel en zou dus extra gestimuleerd moeten worden

Juist nu in deze financiële en economische crisis is het tijd voor een eerlijke economie en dat is een solidaire en associatieve economie!

Belangrijkste Gegevens over MT en Elektromagnetische Straling

- De stralingswaarden (SAR) kunnen erg verschillen per telefoon. Zie ook website www.sarvalues.com. Alle bekende merken hebben toestellen met lage en hogere waarden. Je kunt dus zelf de beste kiezen.

- Bovendien kunnen er beschermingsmaatregelen getroffen worden (bepaalde sticker erop plakken of beschermingskapje, zelfs turfhoesje) .

Niet al deze beschermingsmiddelen blijken effectief.

Wat wel goed werkt is de Qlink hanger (die de straling niet wegneemt maar het lichaam weerbaarder maakt). Zie www.qlinkworld.co.uk

Ook CMO mobile. Dat wordt bevestigd op het apparaat.( www.ohm-electrocare.nl )

- Voor zendmasten zouden ook maatregelen getroffen moeten worden zoals niet bij scholen, speeltuinen, ziekenhuizen en woonhuizen. Kinderen blijken veel gevoeliger/ kwetsbaarder te zijn dan volwassenen. Bij hun kan de schade groter zijn.

Mensen verschillen onderling enorm , er zijn mensen met een grote en lage elektro-gevoeligheid. Zie ook www.electroallergie.nl

Zo hebben onderzoekers ontdekt dat beschermingsmaatregelen in huis bij alle elektrische apparaten bij een kleinere groep grote gezondheidsvoordelen opleverden bij o.a. suikerziekte, MS en Parkinson !

Zwitserland heeft de strengste regels voor plaatsen zend- en hoogspanningsmasten.

- Wat je moet weten:

* Ook bij standby gebruik is er straling.

* Hoe slechter het bereik/ontvangst, hoe groter de straling!

* Gebruik een handsfreeset in auto of headset (oortjes) zodat je de telefoon niet dichtbij het hoofd hoeft te houden. Niet onder hoofdkussen bij slaap.

* Hou korte gesprekken en de telefoon op 15 cm afstand van je oren.

Zie ook : http://www.stopumts.nl/ en http://www.vitalitools.nl/

Voor het rapport zie http://www.bioinitiative.org/

Voor electrohypersensitiviteit zie www.stichtingehs.nl/ 

http://www.ninefornews.nl/ziekte-door-elektromagnetische-velden-afkomstig-van-mobieltjes-en-wifi-aantoonbaar-groot-gebrek-aan-kennis/

Update:

In mei 2016 werd bekend dat een groot onafhankelijk en langdurig gezondheidsonderzoek van de Amerikaanse Gezondheidsorganisatie National Institute of Health, een verband heeft aangetoond tussen straling van mobieltjes en twee soorten kanker bij ratten. Er ontstonden gliomen (tumoren in de hersenen) en schwannomen (tumoren in het hart). Deze resultaten sluiten aan bij meerdere epidemiologische onderzoeken bij mensen. Reden temeer om maatregelen te nemen om mensen en zeker kinderen te beschermen tegen mobiele straling 

http://www.ninefornews.nl/brekend-nieuws-grote-overheidsstudie-concludeert-dat-mobiele-telefoons-kanker-veroorzaken/

Stralingsexpert Mike Repacholi heeft in opdracht van de WHO onderzoek uitgevoerd naar het effect van elektromagnetische straling op muizen. Hij ontdekte een verhoogde kans op kanker. Toch heeft hij zich later laten betalen door de mobiele telefoon-industrie om tien jaar lang juist rond te bazuinen dat de mobiele telefoons veilig waren. Omgekeerd werd onderzoeker George Carlo door dezelfde industrie gevraagd om onderzoek te doen om aan te tonen dat mobieltjes veilig zijn,.  Hij stuitte echter op andere resultaten en heeft die later ook bekend gemaakt. Mobieltjes kunnen leiden tot DNA-schade  met kanker en andere ziektes als gevolg en ook tot zeldzame hersentumoren. Dat kostte hem zijn wetenschappelijke carrière.

De medische faculteit van de universiteit van Wenen  publiceerde in 2004 een studie waaruit bleek dat straling van mobieltjes de structuur en functie van menselijke genen beschadigt en dat de wettelijke stralingslimiet niet voldoende beschermt.


Tweede Update:
Na een metastudie waarin 2000 verschillende wetenschappelijke onderzoeken zijn geanalyseerd door zo'n 200 deskundigen zijn de resultaten overduidelijk. De toegenomen straling heeft ernstige gezondheidseffecten. We moeten maatregelen nemen en zeker voor jonge mensen.
 https://www.ninefornews.nl/beschadigen-levende-cellen-lichaam/

De op 22 oktober 2018 op NPO2 verschenen VPRO-documentaire met de titel Ubiquity laat enkele voorbeelden zien van mensen die leiden onder deze toegenomen elektromagnetische straling. Aangezien we steeds meer draadloze apparaten gebruiken en steeds snellere internetverbindingen willen (uitrollen van 5 G netwerken) is de optelsom van straling steeds problematischer, zeker voor gevoelige mensen en op de langere termijn.

Update juni 2024:

https://www.frontnieuws.com/het-zijn-de-mobiele-telefoons-en-niet-de-zendmasten-die-gezondheidsproblemen-veroorzaken-concluderen-zweedse-onderzoekers/

Jeugdgezondheid

Onderstaand bericht is gepubliceerd op website Antrovista vanaf 27 januari 2009, rubriek gezondheid.

Slaapproblemen!

De nationale jeugdraad heeft recent een onderzoek uitgevoerd onder ruim 600 jongeren. De gemiddelde leeftijd was 14 jaar en bijna 90% van de jongeren zat in de categorie 13 t/m 16 jaar. Daarbij gaf 35% (ruim 200 jongeren!) aan dat zij slaapproblemen hebben en van deze groep zei 60% er ook last van te hebben!
Toen hen gevraagd werd wat de mogelijke oorzaak was zei een meerderheid geen idee te hebben. Anderen noemden te laat tv kijken of schoolstress als oorzaak. Vooral de 16 jarigen en vwo- leerlingen hadden de meeste slaapproblemen.

Het is niet duidelijk of deze percentages in vorige jaren ook al zo hoog waren of juist iets van deze tijd zijn.
Opvallend is wel dat in het onderzoek nergens gevraagd is naar aantal uren computeren, tv-kijken en intensiteit gebruik van mobiele telefoon en/of nabijheid zend- of hoogspanningsmast.

Uit meerdere onderzoeken is namelijk gebleken dat er een relatie is tussen elektromagnetische straling en gezondheidsklachten (zie ook tijdschrift Antroposana juli 2008 en tijdschrift Ode december 2006). De lichtere klachten zijn veelal vermoeidheid, slapeloosheid en hoofdpijn.

Bij volwassenen zijn er grote verschillen in gevoeligheid voor elektromagnetische straling, maar zeker is wel dat kinderen gevoeliger zijn.
In Frankrijk is daarom wetgeving in voorbereiding om de verkoop van mobiele telefoons aan kinderen onder de 6 jaar te gaan verbieden. Ook mag er geen reclame meer gemaakt worden voor gsm’s voor de doelgroep beneden de 12 jaar!

De Nederlandse gezondheidsraad heeft al in 2004 bekendgemaakt dat het gebruik van mobieltjes door kinderen niet aan banden hoeft te worden gelegd. Vreemd als je bedenkt dat de Britse tegenhanger dat wel vindt!

We hebben dus meer, longitudinaal en deugdelijk onderzoek nodig zoals een groep van 31 internationale wetenschappers in de Benevento-resolutie uit september 2006 ook bepleit.
Tot die tijd zou de overheid beter het voorzorgsprincipe moeten hanteren!
Dat wil zeggen: vermijd datgene waarvan de onschadelijkheid niet eenduidig is vastgesteld.

Daarnaast is het te hopen dat de jeugd niet in de verleiding komt om medicijnen te gaan gebruiken voor deze klachten. Gratis, omdat het in het basispakket zit, is bijvoorbeeld Diazepam te krijgen bij een apotheek of drogist. Vanaf 1 januari 2009 zouden deze slaapmiddelen uit de basisverzekering verdwijnen.
De lijst met bijwerkingen en waarschuwingen is bijzonder schokkend. Bij kinderen treden soms als bijwerking op: waanvoorstellingen, woede-aanvallen en prikkelbaarheid. Bij daarvoor gevoelige personen kan zelfs neerslachtigheid oftewel een depressie optreden. Ook geheugenverlies komt voor en vooral lichamelijke en geestelijke afhankelijkheid bij langduriger gebruik. Het is dus ook verslavend. Na het stoppen kunnen de klachten verhevigd weer terug komen. Is dit een medicijn?? De bijwerkingen zijn vele malen ernstiger dan de klachten!

Gezondheids-zorg !

Onderstaand bericht is geplaatst op de website Antrovista begin oktober 2008 in de rubriek ziekte en gezondheid

Openheid bij ADHD medicijn.

Soms zijn kleine krantenberichten hoewel onopvallend vanwege de omvang des te schokkender vanwege de inhoud.
Zo stond afgelopen zaterdag (4 oktober) in het NRC een artikel waarin gemeld wordt dat het College ter beoordeling geneesmiddelen (CTBG) nu toch het rapport openbaar zal maken over mogelijke schadelijke bijwerkingen van het medicijn Strattera voor patiënten (veelal kinderen) met ADHD.


Enige tijd geleden was het CTBG hiertoe al veroordeeld door een gerechtelijke uitspraak van de Amsterdamse bestuursrechter nadat een lid van de Nederlandse Scientology Kerk dat proces had aangespannen en gewonnen, waarbij een beroep werd gedaan op de Wet openbaarheid bestuur(WOB). In eerste instantie wilde het CTBG nog in beroep gaan maar ziet daar nu vanaf.

Een weldenkend mens zou juist verwachten dat het CTBG het belang van de volksgezondheid voorop stelt en juist preventief resultaten van wetenschappelijk onderzoek over schadelijke bijwerkingen meteen in de openbaarheid brengt.Beter teveel dan te weinig waarschuwen!

Nu hebben we het aan een attente en kennelijk goed geïnformeerde burger te danken dat iedereen kennis kan nemen van dit rapport. Te gek voor woorden!

De farmaceutische industrie staat de laatste tijd ook regelmatig ter discussie.
Zo ging het tv programma Zembla (28 sept.) over chronische hoofdpijn en de daarvoor gebruikte medicijnen, de zogenaamde triptanen. Deze blijken behalve meerdere bijwerkingen (volgens de bijsluiter) ook nog ernstige verslavingsklachten op te leveren wanneer men stopt met deze medicijnen. Daarover staat niets in de bijsluiter.

Van de farmaceutische industrie is bekend dat zij meer geld uitgeven aan reclame dan aan de ontwikkeling van nieuwe medicijnen. De vereniging van hoofdpijnpatiënten geeft het tijdschrift Hoofdzaken uit dat ook gesponsord wordt door de industrie uit weloverwogen eigenbelang.
Deze ongewenste inmenging van het bedrijfsleven leidt er ook toe dat pillen de voorkeur krijgen boven alternatieve of gedragstherapieën en behandelingen.

Zelfs de keuzevrijheid van patiënten is momenteel in het geding. Kijk op
www.gavoorcam.nl